Неравенства электорального участия в России (обзор исследований в соотнесении с западными теоретическими моделями)

Научная статья
  • Вячеслав Владимирович Сафронов Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия vsafronov@list.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0002-5971-1777
    Elibrary Author_id 77401 SPIN 7873-9356
    ResearchID N-9740-2015
Для цитирования
Сафронов В. В. Неравенства электорального участия в России (обзор исследований в соотнесении с западными теоретическими моделями) // Власть и элиты. 2022. Том 9. № 2. С. 56–95. DOI: https://doi.org/10.31119/pe.2022.9.2.3 EDN: AIJZYG

Аннотация

Представлен обзор исследований электоральной активности российских граждан в соотнесении с теоретическими представлениями, получившими эмпирическое обоснование в стабильных западных демократиях и в странах Центральной и Восточной Европы. Выявленные в России на индивидуальном уровне зависимости укладываются в западную теоретическую модель «ресурсы — мотивация — мобилизация». Отмечается, что в российских работах недостаточно внимания уделялось социальному структурированию участия в выборах, возможно в силу невыразительности таких отличий, а мобилизация обсуждается преимущественно в связи с работой политических машин — роль партий, организаций гражданского общества и социальных сетей остается вне фокуса внимания. В литературе о российских избирателях есть общее согласие относительно ключевых факторов, объясняющих участие в голосовании, они относятся к мотивационному блоку. Утверждается, что абсентеизм поддерживается низким интересом наших сограждан к политике и политическим отчуждением — недоверием властям, политикам и демократическим институтам, невосприимчивостью политической системы к предпочтениям граждан и их неспособностью повлиять на  политические решения. Однако, не считая редких исключений, представленных работами западных исследователей, убедительных подтверждений таких зависимостей, полученных с использованием релевантных статистических методов, не приводится. Анализ региональной и районной статистики показывает, что различия явки могут свидетельствовать о задействовании властями политических машин, которые служат мобилизации зависимых от государства избирателей — получающих социальные льготы и услуги, работников государственных предприятий и учреждений, жителей национальных республик. Эти зависимости заслуживают дополнительной проверки при обращении к опросным данным.
Ключевые слова:
обзор исследований, электоральное участие, социальные неравенства, мотивации голосования и абсентеизма, мобилизация и политические машины, западные демократии, Центральная и Восточная Европа, Россия

Биография автора

Вячеслав Владимирович Сафронов, Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия
старший научный сотрудник, Сектор социологии власти и гражданского общества

Литература

1. Алексеев Р.А. Избирательные кампании парламентских выборов (1993– 2016 гг.) и особенности электорального поведения // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2018. № 3. С. 195–206. https://doi.org/10.18384/2310-676X-2018-3-195-206.

2. Алексеев Р.А., Абрамов А.В. Электоральный абсентеизм в России и способы его преодоления (на материалах президентских выборов 2000–2012 гг.) // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2016. № 4. https://doi.org/10.18384/2224-0209-2016-4-1037.

3. Алексеев Р., Абрамов А. Электоральный абсентеизм на президентских и парламентских выборах в России (избирательные кампании с 1993 по 2018 г.): причины, последствия, способы преодоления // Постсоветский материк. 2018. № 4. С. 43–57.

4. Берш Т.А, Якимова Е.М. Право на неучастие в выборах (абсентеизм) через призму свободного формирования политического поведения гражданина // Избирательное право. 2020. № 1. С. 22–26.

5. Волкова Н.В., Дудочников А.И. Анализ влияния электоральной активности на конкурентность выборов в России // Общество: политика, экономика, право. 2018. № 8. https://doi.org/10.24158/pep.2018.8.3.

6. Гудков Л., Дубин Б., Зоркая Н. Российские парламентские выборы: электоральный процесс при авторитарном режиме // Вестник общественного мнения. 2012. № 1. С. 5–31.

7. Ковров В.Ф. Отражение проблемы электорального абсентеизма в трудах отечественных ученых // Научный альманах. 2015. № 9. С. 1372–1376. https://doi.org/10.17117/na.2015.09.1372.

8. Кулагина Е.А. Политическая культура россиян: мотивация участия/неучастия в выборах // Мониторинг общественного мнения. 2007. № 4. С. 20–29.

9. Мамонов М., Гаврилов И., Вядро М. Эволюция политического поведения россиян в электоральном цикле 2016–2018 гг. // Выборы на фоне Крыма: электоральный цикл 2016–2018 гг. и перспективы политического транзита / под ред. Валерия Федорова. М.: ВЦИОМ, 2019. С. 15–104.

10. Милаева О.В., Сиушкин А.Е., Андросова Л.А. Модель «электорального бессилия»: к вопросу об абсентеистском поведении россиян на выборах // Политика и общество. 2017. № 7. С. 28–41. https://doi.org/10.7256/2454–0684.2017.7.20831.

11. Сироткина Е.В., Карандашова С.А. Лояльность элит и выборы глав регионов: роль предвыборных конфликтов в исходе голосования // Полис. Политические исследования. 2017. № 6. С. 76–91. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.06.06.

12. Шкель С.Н. Бастионы традиции: этнический фактор и политические машины в регионах России // Полис. Политические исследования. 2019. № 1. C. 49–70. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.01.05.

13. Шкель С., Щербак А., Ткачева Т. Анатомия лояльности: механизмы формирования электорального сверхбольшинства в этнических республиках современной России // Социологическое обозрение. 2022. Т. 21, № 1. С. 38–70. https://doi.org/10.17323/1728-192x-2022-1-38-70.

14. Яценко В.В., Дубровский Н.С. Абсентеизм в России и пути его преодоления // Актуальные проблемы конституционного, муниципального и международного права: Сборник научных статей. Региональный научный круглый стол с международным участием. Вып. 6 / отв. ред. В.В. Коровин. Курск: Юго- Западный государственный университет, 2021. С. 127–131.

15. Allina-Pisano J. Social contracts and authoritarian projects in post-Soviet space: The use of administrative resource // Communist and Post-Communist Studies. 2010. Vol. 43. P. 373–382. https://doi.org/10.1016/j.postcomstud.2010.10.001.

16. Banducci S.A., Karp J.A. Electoral Systems, Efficacy, and Voter Turnout // The Comparative Study of Electoral Systems / ed. by H.-D. Klingemann. New York: Oxford University Press, 2009. P. 109–134.

17. Birch S. Elections and Voters // Developments in Central and East European Politics 5 / ed. by S. White, P.G. Lewis, J. Batt. Durham: Duke University Press, 2013. P. 156–170.

18. Birch S. Elections and Electoral Participation // The Routledge Handbook of East European Politics / ed. by A. Fagan, P. Kopecký. London; New York: Routledge, 2018. P. 157–168.

19. Blais A. What Affects Voter Turnout? // Annual Review of Political Science. 2006. Vol. 9. P. 111–125. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.9.070204.105121.

20. Blais A. Turnout in Elections // The Oxford Handbook of Political Behavior / ed. by R.J. Dalton, H.‐D. Klingemann. New York: Oxford University Press, 2007. P. 621–635. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199270125.003.0033.

21. Blais A., Daoust J.-F. The Motivation to Vote: Explaining Electoral Participation. Vancouver: UBC Press, 2020. 156 p.

22. Blais A., Dassonneville R., Kostelka F. Political Equality and Turnout //The Oxford Handbook of Political Representation in Liberal Democracies / ed. by R. Rohrschneider, J. Thomassen. New York: Oxford University Press, 2020. P. 396–412.

23. Bohrer R.E., Pacek A.C., Radcliff B. Electoral Participation, Ideology, and Party Politics in Post-Communist Europe // The Journal of Politics. 2000. Vol. 62, no. 4. P. 1161–1172.

24. Campbell A., Converse P.E., Miller W.E., Stokes D.E. The American Voter. Chicago; London: The University of Chicago Press, 1980 [1960]. 576 p.

25. Cancela J., Geys B. Explaining Voter Turnout: A Meta-Analysis of National and Subnational Elections // Electoral Studies. 2016. Vol. 42. P. 264–275. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2016.03.005.

26. Ceka B. The Perils of Political Competition: Explaining Participation and Trust in Political Parties in Eastern Europe // Comparative Political Studies. 2013. Vol. 46, no. 12. P. 1610–1635. https://doi.org/10.1177/0010414012463908.

27. Colton T.J. Transitional Citizens: Voters and What Influences Them in the New Russia. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2000. 336 p.

28. Dalton R.J. The Participation Gap: Social Status and Political Inequality. New York: Oxford University Press, 2017. 280 p. https://doi.org/10.1093/oso/9780198733607.001.0001.

29. Dalton R.J. Party Identification and Its Implications // Oxford Research Encyclopedia of Politics / ed. by W.R. Thompson. 2021. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.72.

30. Dinas E. The Acquisition of Voting Habits // The Routledge Handbook of Elections, Voting Behavior and Public Opinion / ed. by J. Fisher, E. Fieldhouse, M.N. Franklin, R. Gibson, M. Cantijoch, C. Wlezien. London; New York: Routledge, 2018. P. 108–119.

31. Fiorina M.P. Retrospective Voting in American Elections. New Haven: Yale University Press, 1981. 249 p.

32. Franklin M.N. The Dynamics of Electoral Participation // Comparing Democracies 2 / ed. by L. LeDuc, R.G. Niemi, P. Norris. London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage, 2002. P. 148–168.

33. Franklin M.N. with assistance from van der Eijk C., Evans D., Fotos M., Hirczy de Mino W., Marsh M., Wessels B. Voter Turnout and the Dynamics of Electoral Competition in Established Democracies since 1945. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 277 p.

34. Frye T., Reuter O.J., Szakonyi D. Political Machines at Work: Voter Mobilization and Electoral Subversion in the Workplace // World Politics. 2014. Vol. 66, no. 2. P. 195–228. https://doi.org/10.1017/S004388711400001X.

35. Frye T., Reuter O.J., Szakonyi D. Hitting Them with Carrots: Voter Intimidation and Vote Buying in Russia // British Journal of Political Science. 2019a. Vol. 49, no. 3. P. 857–881. https://doi.org/10.1017/S0007123416000752.

36. Frye T., Reuter O.J., Szakonyi D. Vote Brokers, Clientelist Appeals, and Voter Turnout: Evidence from Russia and Venezuela // World Politics. 2019b. Vol. 71, no. 4. P. 710–746. https://doi.org/10.1017/S0043887119000078.

37. Gallego A. Unequal Political Participation Worldwide. New York: Cambridge University Press, 2015. 252 p. https://doi.org/10.1017/CBO9781139151726.

38. Gandhi J., Lust-Okar E. Elections under Authoritarianism // Annual Review of Political Science. 2009. Vol. 12. P. 403–422. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.11.060106.095434.

39. Geys B. Explaining Voter Turnout: A Review of Aggregate-Level Research // Electoral Studies. 2006. Vol. 25, no. 4. P. 637–663. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2005.09.002.

40. Golosov G.V. Machine Politics: The Concept and Its Implications for Post-Soviet Studies // Demokratizatsiya. The Journal of Post-Soviet Democratization. 2013. Vol 21, no. 4. P. 459–480.

41. Goodnow R., Moser R.G., Smith T. Ethnicity and Electoral Manipulation in Russia // Electoral Studies. 2014. Vol. 36. P. 15–27. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2014.05.005.

42. Hale H.E. Explaining Machine Politics in Russia’s Regions: Economy, Ethnicity, and Legacy // Post-Soviet Affairs. 2003. Vol. 19, no. 3. P. 228–263. https://doi.org/10.2747/1060-586X.19.3.228.

43. Hale H.E. Correlates of clientelism: Political economy, politicized ethnicity, and post-communist transition // Patrons, clients, and policies: Patterns of democratic accountability and political competition / eds. H. Kitschelt, S. I. Wilkinson. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. P. 227–250.

44. Hutcheson D.S. Contextualizing the 2016 State Duma Election // Russian Politics. 2017. Vol. 2, no. 4 (Special Issue: Analyzing the 2016 State Duma Election). P. 383– 410. https://doi.org/10.1163/2451-8921-00204001.

45. Hutcheson D., McAllister I. Putin versus the Turnout? Mapping the Kremlin’s Presidential Election Support // Russian Politics. 2018. No. 3. P. 333–358. https://doi.org/10.1163/2451-8921-00303002.

46. Johnston R. Party Identification: Unmoved Mover or Sum of Preferences? // Annual Review of Political Science. 2006. Vol. 9. P. 329–351. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.9.062404.170523.

47. Kitschelt H. The Demise of Clientelism in Affluent Capitalist Democracies // Patrons, Clients, and Policies: Patterns of Democratic Accountability and Political Competition / ed. by H. Kitschelt, S.I. Wilkinson. New York: Cambridge University Press, 2007. P. 298–321.

48. Kitschelt H., Wilkinson S.I. (Eds.). Patrons, Clients, and Policies: Patterns of Democratic Accountability and Political Competition. New York: Cambridge University Press, 2007. 392 p.

49. Kittilson M.C., Anderson C.J. Electoral Supply and Voter Turnout // Citizens, Context, and Choice: How Context Shapes Citizens’ Electoral Choices / ed. by R.J. Dalton, C.J. Anderson. New York: Oxford University Press, 2011. P. 33–54.

50. Kostadinova T. Voter Turnout Dynamics in Post-Communist Europe // European Journal of Political Research. 2003. Vol. 42, no. 6. P. 741–759. https://doi.org/10.1111/1475-6765.00102.

51. Kostelka F. The State of Political Participation in Post-Communist Democracies: Low but Surprisingly Little Biased Citizen Engagement // Europe-Asia Studies. 2014. Vol. 66, no. 6. P. 945–968. https://doi.org/10.1080/09668136.2014.905386.

52. Kynev A. How the Electoral Policy of the Russian State Predetermined the Results of the 2016 State Duma Elections // Russian Politics. 2017. Vol. 2. P. 206–226. https://doi.org/10.1163/2451–8921–00202002.

53. Martinez M.D. Why is American Turnout so Low, and Why Should We Care? // The Oxford Handbook of American Elections and Political Behavior / ed. by J.E. Leighley. New York: Oxford University Press, 2010. P. 107–124. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199235476.003.0007.

54. McAllister I. Partisanship and Political Participation // Research Handbook on Political Partisanship / ed. by H. Oscarsson, S. Holmberg. Cheltenham, UK; Northampton, MA, USA: Edward Elgar Publishing, 2020. P. 266–280. https://doi.org/10.4337/9781788111997.

55. McAllister I., White S. Demobilizing Voters: Election Turnout in the 2016 Russian Election // Russian Politics. 2017. Vol. 2, iss. 4 (Special Issue: Analyzing the 2016 State Duma Election). P. 411–433. https://doi.org/10.1163/2451-8921-00204002.

56. Moser R.G., White A.C. Does electoral fraud spread? The expansion of electoral manipulation in Russia // Post-Soviet Affairs. 2017. Vol. 33, no. 2. P. 85–99. https://doi.org/10.1080/1060586X.2016.1153884.

57. Myagkov M., Ordeshook P.C. Russian Elections: An Oxymoron of Democracy. Seattle, WA: The National Council for Eurasian and East European Research, 2008. 31 p. URL: https://www.ucis.pitt.edu/nceeer/2008_822-11_Ordeshook.pdf (дата обращения: 16.11.2022).

58. Northmore-Ball K. Increasingly Unequal Turnout in Eastern European New Democracies: Communist and Transitional Legacies versus New Institutions // Electoral Studies. 2016. Vol. 42. P. 188–200. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2016.01.012.

59. Pacek A.C. Macroeconomic Conditions and Electoral Politics in East Central Europe // American Journal of Political Science. 1994. Vol. 38, no. 3. P. 723–744.

60. Pacek A.C., Pop-Eleches G., Tucker J.A. Disenchanted or Discerning: Voter Turnout in Post-Communist Countries // The Journal of Politics. 2009. Vol. 71, no. 2. P. 473–491. https://doi.org/10.1017/S0022381609090409.

61. Panov P., Ross C. Explanatory Factors for Electoral Turnout in the Russian Federation: The Regional Dimension // Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization. 2016. Vol. 24, no. 3. P. 351–370.

62. Plutzer E. Demographics and the Social Bases of Voter Turnout // The Routledge Handbook of Elections, Voting Behavior and Public Opinion / ed. by J. Fisher, E. Fieldhouse, M.N. Franklin, R. Gibson, M. Cantijoch, C. Wlezien. London; New York: Routledge, 2018. P. 69–82.

63. Reisinger W.M., Moraski B. The Relationship between Turnout and Competition Levels in Russia // Annual National Conference of the Midwest Political Science Association. 2008. P. 1–38. https://doi.org/10.17077/j0cp-n5zz.

64. Robbins J.W., Rybalko M. Voter Turnout in a Hegemonic Party System: An Analysis of Electoral Participation in Russia’s Regions // Conference Papers — Southern Political Science Association. 2013. P. 1–30.

65. Rogov K. Russia’s 2016 Duma Elections: Ambiguous Triumph and New Challenges for the Regime // FIIA (The Finnish Institute of International Affairs) Briefing Paper. 2016. No. 205. URL: https://www.fiia.fi/wp-content/uploads/2017/04/bp205_russia_s_2016_duma_elections.pdf (дата обращения: 16.11.2022).

66. Saikkonen I.A-L. Electoral Mobilization and Authoritarian Elections: Evidence from Post-Soviet Russia // Government and Opposition. 2017. Vol. 52, no. 1. P. 51– 74. https://doi.org/10.1017/gov.2015.20.

67. Smets K., van Ham C. The Embarrassment of Riches? A Meta-Analysis of Individual-Level Research on Voter Turnout // Electoral Studies. 2013. Vol. 32, no. 2. P. 344–359. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2012.12.006.

68. Solt F. Economic Inequality and Democratic Political Engagement // American Journal of Political Science. 2008. Vol. 52, no. 1. P. 48–60. https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2007.00298.x.

69. Stockemer D. What Affects Voter Turnout? A Review Article/Meta-Analysis of Aggregate Research // Government and Opposition. 2017. Vol. 52, no. 4. P. 698–722. https://doi.org/10.1017/gov.2016.30.

70. Tkacheva T., Golosov G.V. United Russia’s Primaries and the Strength of Political Machines in the Regions of Russia: Evidence from the 2016 Duma Elections // Europe-Asia Studies. 2019. Vol. 71, no. 5. P. 824–839. https://doi.org/10.1080/09668136.2019.1613515.

71. Tucker J.A. The First Decade of Post-Communist Elections and Voting: What Have We Studied, and How Have We Studied It? // Annual Review of Political Science. 2002. Vol. 5. P. 271–304. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.5.100201.102917.

72. Turovsky R., Korneeva E. The Institutional Impact on Voter Turnout: The Case of Russia and Its Regions (2011–2016) // Russian Politics. 2018, no. 3. P. 372–395. https://doi.org/10.1163/2451-8921-00303004.

73. Wass H., Blais A. Turnout // The SAGE Handbook of Electoral Behaviour. Vol. 1 / ed. by K. Arzheimer, J. Evans, M.S. Lewis-Beck. London: Sage, 2017. P. 459–487.

74. White A.C. A Chink in the Autocrat’s Armour: Demographic Change and Voter Turnout in Putin’s Russia // Ethnopolitics. 2022. Vol. 21, no. 4. P. 381–400. https://doi.org/10.1080/17449057.2021.1901187.

75. White A.C., Saikkonen I.A.-L. More Than a Name? Variation in Electoral Mobilisation of Titular and Non-Titular Ethnic Minorities in Russian National Elections // Ethnopolitics. 2017. Vol. 16, no. 5. P. 450–470. https://doi.org/10.1080/17449057.2016.1221186.

76. Zhukov Y.M., Talibova R. Stalin’s Terror and the Long-Term Political Effects of Mass Repression // Journal of Peace Research. 2018. Vol. 55, no. 2. P. 267–283. https://doi.org/10.1177/0022343317751261
Статья

Поступила: 10.08.2022

Опубликована: 20.10.2022

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Сафронов, В.В. 2022. Неравенства электорального участия в России (обзор исследований в соотнесении с западными теоретическими моделями). Власть и элиты. 9, 2 (сен. 2022), 56–95. DOI:https://doi.org/10.31119/pe.2022.9.2.3.
Раздел
Партии в политическом процессе