Этапы институционализации экологического протестного движения в постперестроечной России
Научная статья
Для цитирования
Цепилова О. Д. Этапы институционализации экологического протестного движения в постперестроечной России // Власть и элиты. 2023. Том 10. № 2. С. 211–233. DOI: https://doi.org/10.31119/pe.2023.10.2.9 EDN: BCGYBR
Аннотация
В рамках мобилизационного и институционального подходов проводится анализ развития протестного экологического движения постперестроечной России. Специальное внимание уделяется роли государственных и политических структур в побуждении и сдерживании экологической протестной активности. Выделяются шесть этапов развития движения, имеющих различия в использовании институциональных практик. Оценивается укорененность и эффективность использования этих практик для достижения поставленных целей. В ходе исследования выявлено, что в России процесс институционализации экологического протестного движения был фрагментарным, не имеющим устойчивых характеристик. Между тем вовлеченность в различные институциональные практики на всех без исключения этапах развития движения с начала перестройки до настоящего времени способствовала формированию экологического протестного сообщества в единое целое, укрепила консолидацию его участников и в конечном итоге помогла ядру зеленого движения выжить. Сегодня протестное экологическое движение, пытаясь сохранить свою идентичность и базовые ценности, находится в поиске новых форм существования, эффективных тактик и долговременной стратегии развития.
Ключевые слова:
экологическое протестное движение, мобилизация, институционализация, неправительственные общественные организации (НПО), политическая повестка
Литература
1. Давыдова С.И., Усачева, О.А. Сетевая организация экологических движений России и Европы // Социологические исследования. 2009. № 11. С. 55–64. EDN: LKYGAX.
2. Доусон Д., Цепилова О. Мобилизация экологического движения в Ленинграде // Социология общественных движений: эмпирические наблюдения и исследования / отв. ред. В.В. Костюшев. Кн. 2. М.; СПб.: ИС РАН, 1993. С. 132–154.
3. Халий И.А. Этапы взаимодействия российского экологического движения с властями // Политическая наука. 2010. № 2. С. 132–157. EDN: MTWOUH.
4. Цепилова О.Д. Общественные движения в районе экологического бедствия: история возникновения, развитие, социальные последствия (на примере г. Кириши) // Журнал социологии и социальной антропологии. 2002. Т. 5, № 1. С. 70–100. EDN: OPRMCJ.
5. Цепилова О.Д. От институционализации к политизации: сравнительный анализ возникновения и развития зеленых партий Западной Европы и политического крыла зеленого движения России // Власть и элиты. 2022. Т 9, № 2. С. 96–121. https://doi.org/10.31119/pe.2022.9.2.4. EDN: CGCMVH.
6. Цепилова О.Д. Политическое и социально-экономическое развитие современной России: экологические ограничения и риски // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований, 2019. № 2. С. 20–27. https://doi.org/10.33491/telescope2019.203. EDN: ZCFXOH.
7. Цепилова О.Д. Экологические движения: предпосылки, тенденции, идеологические парадигмы, организационные структуры // Образ мыслей и образ жизни / отв. ред. Я.И. Гилинский. М.: ИС РАН, 1996. С. 62–65.
8. Цепилова О.Д., Гольбрайх В.Б. Экологический активизм: мобилизация ресурсов «мусорных» протестов в России в 2018–2020 гг. // Журнал социологии и социальной антропологии. 2020. Т. 23, № 4. С. 136–162. https://doi.org/10.31119/jssa.2020.23.4.5. EDN: UJPPDG.
9. Яницкий О.Н. Фазы развития российского экологического движения и его публичной активности // Общественные движения в России: точки роста, камни преткновения / под ред. П.В. Романова, Е.Р. Ярской-Смирновой. М.: Вариант; ЦСПГИ, 2009. С. 11–27.
10. Duka A., Kornev N., Voronkov V., Zdravomyslova E. The Protest Cycle of Perestroika: The Case of Leningrad // International Sociology. 1995. Vol. 10, no. 1. P. 83–99. https://doi.org/10.1177/026858095010001006. EDN: XLZXUP.
11. Edwards B., McCarthy J., Mataic D. The Resource Context of Social Movements // The Blackwell Companion to Social Movements / ed. by D. Snow, S. Soule, H. Kriesi, H. McCammon. Oxford: Blackwell, 2018. Р. 79–97.
12. Gamson W. From Outsiders to Insiders: The Changing Perception of Emotional Culture and Consciousness among Social Movement Scholars // Mobilization An International Quarterly. 2011. Vol. 16, no. 3. P. 405–418.
13. Henry L. Russian environmentalists and civil society // Russian Civil Society: A Critical Assessment / ed. by A. Evans, L. Henry, L. Sundstrom. London: Routledge, 2014. P. 211–228.
14. Klandermans B. Promoting or preventing change through political participation: About political actors, movements, and networks // The Oxford handbook of the human essence / ed. by M. van Zomeran, J. Dovidio. New York: Oxford University Press, 2017. P. 207–218. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190247577.013.13.
15. McCarthy J., Zald M. Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory // American Journal of Sociology. 1977. Vol. 82, no.6. P. 1212–1241. https://doi.org/10.1086/226464.
16. Offe C. Referendum vs. Institutionalized Deliberation: What Democratic Theorists Can Learn from the 2016 Brexit Decision // Daedalus. 2017. Vol. 146, no. 3. P. 14–25. https://doi.org/10.1162/DAED_a_00443.
17. Rucht D. Studying Social Movements: Some Conceptual Challenges // The History of Social Movements in Global Perspective / ed. by S. Berger, H. Nehring. London: Palgrave Macmillan, 2017. P. 39‒62. https://doi.org/10.1057/978-1-137-30427-8_2.
18. Tilly C. Introduction to Part II: Invention, Diffusion, and Transformation of the Social Movement Repertoire // European Review of History: Revue européenne d’histoire. 2005. Vol. 12, no. 2. P. 307–320. https://doi.org/10.1080/13507480500269134.
19. Zald M. The Strange Career of an Idea and its Resurrection Social Movements in Organizations // Journal of Management Inquiry. 2005. Vol. 14, no. 2. P. 157–166. https://doi.org/10.1177/1056492605275243.
2. Доусон Д., Цепилова О. Мобилизация экологического движения в Ленинграде // Социология общественных движений: эмпирические наблюдения и исследования / отв. ред. В.В. Костюшев. Кн. 2. М.; СПб.: ИС РАН, 1993. С. 132–154.
3. Халий И.А. Этапы взаимодействия российского экологического движения с властями // Политическая наука. 2010. № 2. С. 132–157. EDN: MTWOUH.
4. Цепилова О.Д. Общественные движения в районе экологического бедствия: история возникновения, развитие, социальные последствия (на примере г. Кириши) // Журнал социологии и социальной антропологии. 2002. Т. 5, № 1. С. 70–100. EDN: OPRMCJ.
5. Цепилова О.Д. От институционализации к политизации: сравнительный анализ возникновения и развития зеленых партий Западной Европы и политического крыла зеленого движения России // Власть и элиты. 2022. Т 9, № 2. С. 96–121. https://doi.org/10.31119/pe.2022.9.2.4. EDN: CGCMVH.
6. Цепилова О.Д. Политическое и социально-экономическое развитие современной России: экологические ограничения и риски // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований, 2019. № 2. С. 20–27. https://doi.org/10.33491/telescope2019.203. EDN: ZCFXOH.
7. Цепилова О.Д. Экологические движения: предпосылки, тенденции, идеологические парадигмы, организационные структуры // Образ мыслей и образ жизни / отв. ред. Я.И. Гилинский. М.: ИС РАН, 1996. С. 62–65.
8. Цепилова О.Д., Гольбрайх В.Б. Экологический активизм: мобилизация ресурсов «мусорных» протестов в России в 2018–2020 гг. // Журнал социологии и социальной антропологии. 2020. Т. 23, № 4. С. 136–162. https://doi.org/10.31119/jssa.2020.23.4.5. EDN: UJPPDG.
9. Яницкий О.Н. Фазы развития российского экологического движения и его публичной активности // Общественные движения в России: точки роста, камни преткновения / под ред. П.В. Романова, Е.Р. Ярской-Смирновой. М.: Вариант; ЦСПГИ, 2009. С. 11–27.
10. Duka A., Kornev N., Voronkov V., Zdravomyslova E. The Protest Cycle of Perestroika: The Case of Leningrad // International Sociology. 1995. Vol. 10, no. 1. P. 83–99. https://doi.org/10.1177/026858095010001006. EDN: XLZXUP.
11. Edwards B., McCarthy J., Mataic D. The Resource Context of Social Movements // The Blackwell Companion to Social Movements / ed. by D. Snow, S. Soule, H. Kriesi, H. McCammon. Oxford: Blackwell, 2018. Р. 79–97.
12. Gamson W. From Outsiders to Insiders: The Changing Perception of Emotional Culture and Consciousness among Social Movement Scholars // Mobilization An International Quarterly. 2011. Vol. 16, no. 3. P. 405–418.
13. Henry L. Russian environmentalists and civil society // Russian Civil Society: A Critical Assessment / ed. by A. Evans, L. Henry, L. Sundstrom. London: Routledge, 2014. P. 211–228.
14. Klandermans B. Promoting or preventing change through political participation: About political actors, movements, and networks // The Oxford handbook of the human essence / ed. by M. van Zomeran, J. Dovidio. New York: Oxford University Press, 2017. P. 207–218. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190247577.013.13.
15. McCarthy J., Zald M. Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory // American Journal of Sociology. 1977. Vol. 82, no.6. P. 1212–1241. https://doi.org/10.1086/226464.
16. Offe C. Referendum vs. Institutionalized Deliberation: What Democratic Theorists Can Learn from the 2016 Brexit Decision // Daedalus. 2017. Vol. 146, no. 3. P. 14–25. https://doi.org/10.1162/DAED_a_00443.
17. Rucht D. Studying Social Movements: Some Conceptual Challenges // The History of Social Movements in Global Perspective / ed. by S. Berger, H. Nehring. London: Palgrave Macmillan, 2017. P. 39‒62. https://doi.org/10.1057/978-1-137-30427-8_2.
18. Tilly C. Introduction to Part II: Invention, Diffusion, and Transformation of the Social Movement Repertoire // European Review of History: Revue européenne d’histoire. 2005. Vol. 12, no. 2. P. 307–320. https://doi.org/10.1080/13507480500269134.
19. Zald M. The Strange Career of an Idea and its Resurrection Social Movements in Organizations // Journal of Management Inquiry. 2005. Vol. 14, no. 2. P. 157–166. https://doi.org/10.1177/1056492605275243.
Статья
Поступила: 04.07.2023
Опубликована: 19.10.2023
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Цепилова, О.Д. 2023. Этапы институционализации экологического протестного движения в постперестроечной России. Власть и элиты. 10, 2 (ноя. 2023), 211–233. DOI:https://doi.org/10.31119/pe.2023.10.2.9.
Раздел
Общественные движения и протесты
