Институционализация политической элиты: источники рекрутирования и карьера
Научная статья
-
Алла Сергеевна Быстрова
Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия
abc_46@mail.ru
ORCID ID https://orcid.org/0000-0001-6573-111X
ResearchID P-2163-2017
-
Александра Борисовна Даугавет
Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия
a.daugavet@socinst.ru
ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-1847-500X
Elibrary Author_id 75463ResearchID Q-3243-2017
- Александр Владимирович Дука Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия alexander-duka@yandex.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-1748-7145
ResearchID M-5813-2015- Наталья Владимировна Колесник Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия n.kolesnik@socinst.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-2323-6799
ResearchID N-8695-2017- Андрей Владимирович Невский Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия anevskij@yandex.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-1206-8569
ResearchID O-7881-2017- Денис Борисович Тев Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия denis_tev@mail.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0001-5442-7585
ResearchID N-5461-2017Выражение признательностиИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и АНО ЭИСИ в рамках научного проекта № 19-011-31310 «Институционализация региональной политической элиты: рекрутирование и профессиональные карьеры»Для цитированияБыстрова А. С., Даугавет А. Б., Дука А. В., Колесник Н. В., Невский А. В., Тев Д. Б. Институционализация политической элиты: источники рекрутирования и карьера // Власть и элиты. 2024. Том 6. № 2. С. 24–66. DOI: https://doi.org/10.31119/pe.2019.6.2.2 EDN: GXPYDOАннотация
Статья посвящена проблеме институционализации политической элиты, которая по-прежнему остается малоизученным сюжетом в российской элитологии. Несмотря на то что институты представительной власти субъектов РФ функционируют длительное время, остается открытым вопрос об устойчивости и воспроизводстве данной властной группы, ее основных социально-структурных характеристик. Постулируется идея о том, что процесс институционализации проблематичен вввиду того, что контекст рекрутирования и функционирования политической элиты, влияющий на ее социальные характеристики, существенно меняется в постсоветский период. Показано, что институционализация политической элиты имеет несколько измерений. Определено, что парадоксальность институтов властвования заключается в комплементарном единстве трех аспектов их существования: демократическом, профессионально-меритократическом и социетально-иерархическом. Обосновывается значимость исследования социально-профессионального бассейна рекрутирования и карьеры региональной политической элиты. Во-первых, полученные результаты могут достаточно определенно говорить о направлении и стадии институционализации властных групп. Во-вторых, характеристики бассейна рекрутирования и политических карьер могут служить важным показателем структуры социальной и политической власти. Анализ зарубежных и российских исследований подтверждают значимую связь между определенными характеристиками социально-профессионального происхождения и карьеры, с одной стороны, и политическими аттитюдами и поведением — с другой. В многочисленных исследованиях европейских и американских элит отмечается относительная закрытость данной общности и существующая связь между социальным происхождением и возможностями воспроизводства своих высоких социальных позиций. Отдельно рассматриваются значимые факторы и показатели интеграции различных функциональных сегментов элиты: динамические переплетения между ними, которые создаются карьерными переходами персон из одних властных групп в другие. Проведенный анализ научной литературы по трансформации российской элиты показывает отчетливую связь ее с предыдущими властными группами. Исследователи убедительно демонстрируют, что в первое десятилетие «новой» России именно прежняя номенклатура разного уровня сохранила командные высоты в политико-административной сфере, были зафиксированы важные изменения как механизмов рекрутирования, так и бассейна рекрутирования элит. В этом отношении работы исследователей первого постсоветского десятилетия выступают своего рода научным свидетельством исторической эволюции отечественных элит. В более поздних работах российских элитологов изучаются характеристики бассейна рекрутирования членов региональной политической элиты, гендерные и образовательные различия, зависимости от положения в иерархии законодательного собрания (рядовые депутаты и руководители), фракционной принадлежности. Специальное внимание в научной литературе было уделено представителям высшей, руководящей страты регионального депутатского корпуса. В заключении обосновываются перспективы институционального подхода в изучении элитных групп.Ключевые слова:институты, институционализация, российская власть, элиты, политическая элита, рекрутирование, карьераБиографии авторов
Алла Сергеевна Быстрова, Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россиякандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Сектор социологии власти и гражданского обществаАлександра Борисовна Даугавет, Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россиянаучный сотрудник, Сектор социологии власти и гражданского обществаАлександр Владимирович Дука, Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россиякандидат политических наук, заведующий сектором социологии власти и гражданского обществаНаталья Владимировна Колесник, Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россиякандидат социологических наук, ученый секретарь Социологического института РАН - филиала ФНИСЦ РАН, старший научный сотрудник, Сектор социологии власти и гражданского обществаАндрей Владимирович Невский, Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россиямладший научный сотрудник, Сектор социологии власти и гражданского обществаДенис Борисович Тев, Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россиякандидат социологических наук, старший научный сотрудник, Сектор социологии власти и гражданского обществаЛитература
1. Абелинскайте В.Э. Россия: от олигархии к милитократии? // Без темы. 2007. № 3 (5). С. 50–54.
2. Андреенкова А.В. Представительство женщин в парламентах России и Украи ны: опыт социологического анализа // Социологические исследования. 2000. № 11. С. 117–127.
3. Бадовский Д.В., Шутов А.Ю. Региональные элиты в постсоветской России: особенности политического участия // Кентавр. 1995. № 6. С. 3–23.
4. Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения / пер. с чешск. М.: Юридическая литература, 1989. 448 с.
5. Богатырева Л.В. Механизмы рекрутирования глав региональных законодательных собраний (на примере регионов ЦФО) // Политическая наука. 2012. № 1. C. 175–189.
6. Быстрова А.С. Типы карьер представителей региональной административно-политической элиты и факторы, влияющие на карьерные различия // Властные структуры и группы доминирования: мат-лы Х всерос. семинара «Социологические проблемы институтов власти в условиях российской трансформации» / под ред. А.В. Дуки. СПб.: Интерсоцис, 2012. С. 76–93.
7. Быстрова А.С., Дука А.В., Колесник Н.В., Невский А.В., Тев Д.Б. Российские региональные элиты: инновационный потенциал в контексте глобализации // Глобализация в российском обществе: сб. науч. трудов / отв. ред. И.И. Елисеева. СПб.: Нестор-История, 2008. С. 99–242.
8. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения: пер. с нем. М.: Прогресс, 1990. С. 644–706.
9. Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. М.: Евразия, 1995. 206 с.
10. Гаман-Голутвина О.В. Парламентский корпус современной России // Политический класс в современном обществе / под ред. О. В. Гаман-Голутвиной. М.: РОССПЭН, 2012. С. 113–142.
11. Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России: вехи исторической эволюции. М.: РОССПЭН, 2006. 448 с.
12. Даугавет А.Б. Представительная власть Санкт-Петербурга как неформальный институт (2000–2011) // Властные структуры и группы доминирования: мат-лы Х всерос. семинара «Социологические проблемы институтов власти в условиях российской трансформации» / под ред. А.В. Дуки. СПб.: Интерсоцис, 2012. С. 344–369.
13. Дискин И. Реформы и элиты: институциональный аспект // Общественные науки и современность. 1995. № 6. С.29–41.
14. Дука А.В. Институционализация политико-административной элиты в СанктПетербурге // Полития. 2003. № 2. С. 126–149.
15. Дука А.В. К вопросу о милитократии: Силовики в региональных властных элитах // Властные структуры и группы доминирования: мат-лы Х всерос. семинара «Социологические проблемы институтов власти в условиях российской трансформации» / под ред. А.В. Дуки. СПб.: Интерсоцис, 2012. С. 94–120.
16. Дука А.В. Трансформация постсоветских политико-административных элит // Актуальные проблемы Европы. 2017. № 2. С. 14–54.
17. Ершова Н.С. Трансформация правящей элиты России в условиях социального перелома // Куда идет Россия?.. Альтернативы общественного развития: междунар. симпозиум, 17–19 декабря 1993 г. М.: Интерпракс, 1994. С. 151–155.
18. Колесник Н.В. Гендерные распределения в региональной элите (северо-запад и юг России) // Политическая экспертиза: Политекс. 2009. № 5 (2). С. 72 –87.
19. Колесник Н.В. Образовательные траектории российской элиты: региональная проекция // Мир России. 2019. Т. 28, № 4. С. 30–48.
20. Кричевский Р.Л. Психология профессиональной карьеры // Психология профессиональной деятельности / под общ. ред. А.А. Деркача. М.: Изд-во РАГС, 2006. С. 82–85.
21. Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005. 384 с.
22. Крыштановская О.В. Режим Путина: либеральная милитократия? // Pro et Contra. 2002. Т. 7, № 4. С. 158–180.
23. Кудряшова Е.В., Кукаренко Н.Н. Политическое участие женщин в Архангельской области // Гендерная реконструкция политических систем: сб. статей / под ред. Н.М. Степанова, Е.В. Кочкина. СПб.: Алетейя, 2004. URL: http://www.owl.ru/win/books/genderpolicy/arkhangelsk.htm (дата обращения: 23.12.2018).
24. Лапина Н., Чирикова А. Региональные элиты в РФ: модели поведения и политические ориентации. М.: ИНИОН РАН, 1999. 192 с.
25. Лапина Н., Чирикова А. Стратегии региональных элит: модели власти, политический выбор. М.: ИНИОН РАН, 2000. 200 с.
26. Луман Н. Дифференциация: пер. с нем. М.: Логос, 2006. 320 с.
27. Львова М.С. Выборы как фактор рекрутирования и формирования региональной политической элиты России: автореф. дис. ... канд. полит. наук. М., 1997. 22 с.
28. Марковкин А.А. Механизмы рекрутирования политической элиты в регионе: на примере Волгоградской области: дис. … канд. соц. наук. Волгоград, 2008. 161 с.
29. Медведев Ю.С. Профессиональный статус как фактор успеха на региональных выборах // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2010. № 2 (57). С. 75–90.
30. Молл Е.Г. Управленческая карьера в России // Проблемы теории и практики управления. 1996. № 6. С. 117–120.
31. Паутов А.А., Вернигорова Т.П. Элита и элитогенез. М.: Изд-во РАГС, 2000. 126 с.
32. Петров Н., Титков А. Политическая жизнь в регионах // Регионы России в 1998 г.: ежегодное приложение к «Политическому альманаху России» / под ред. Н. Петрова. М.: Гендальф, 1999. С. 104–112.
33. Покатов Д.В. Политическая региональная элита: социологический ракурс трансформационной динамики. М.: Маска, 2017. 164 с.
34. Покатов Д.В. Рекрутирование современной российской политической элиты как ротация политической и административно-корпоративной элитных групп // Власть и элиты. 2019. Т. 6, № 1. С. 71–97.
35. Понеделков А.В. Политическая элита: генезис и проблемы ее становления в России. Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 1995а. 208 с.
36. Понеделков А.В. Элита. (Политико-административная элита: проблемы методологии, социологии, культуры). Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 1995б. 340 с.
37. Региональные элиты Северо-Запада России: политические и экономические ориентации / под ред. А.В. Дуки. СПб.: Алетейя, 2001. 352 с.
38. Ривера Ш., Ривера Д. К более точным оценкам трансформации в российской элите // ПОЛИС: Политические исследования. 2009. № 5. С. 149–157.
39. Рывкина Р. Какой капитализм возникает в России? // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 5. С. 73–86.
40. Сакаева М.М. Парламент как «окно возможностей»: исследование поведения предпринимателей с депутатским мандатом в ходе реализации рыночных интересов // Экономическая социология. 2012. Т. 13, № 3. С. 96–122.
41. Сафронов В.В. Консолидация авторитаризма или демократизация: поддержка путинского режима элитой Санкт-Петербурга // Условия и возможности консолидации российского общества: сб. науч. трудов СИ РАН / отв. ред. А.В. Дука, И.И. Елисеева. СПб.: Нестор-История, 2010. С. 30–110.
42. Селеньи И., Эял Г., Тоунсли Э. Построение капитализма без капиталистов: образование классов и борьба элит в посткоммунистической Центральной Европе / Пер. с англ. под рук. И. Беляевой, отв. ред. О. Куценко. Киев: Институт социологии НАНУ; Харьков: Харьковский национальный ун-т им. В.Н. Каразина, 2008. 320 с.
43. Сельцер Д.Г. Взлеты и падения номенклатуры. Тамбов: ТОГУП «Тамбовполиграфиздат», 2006. 592 с.
44. Слепцов Н.С., Куколев И.В., Рыскова Т.М. Новая легитимность региональных лидеров // Социология власти. 1997. № 3. С. 5–23.
45. Тев Д.Б. Государственная Дума РФ шестого созыва: социально-профессиональные характеристики бассейна рекрутирования депутатов // Власть и элиты / отв. ред. А.В. Дука. Т. 4. СПб.: Интерсоцис, 2017. С. 67–128.
46. Тев Д.Б. Партии «второго эшелона» в региональных парламентах: особенности бассейна рекрутирования депутатов КПРФ, Справедливой России и ЛДПР // Вестник Пермского государственного университета. Серия «Политология». 2012. № 1 (17). С. 98–111.
47. Туровский Р.Ф. Региональные политические режимы: к методологии анализа // Полис. Политические исследования. 2009. № 2. С. 77–95.
48. Усова Ю.В. Политические элиты регионов современной России: факторы трансформации и векторы позиционирования. Владикавказ: ИПЦСОИГСИВНЦРАНиРСО-А, 2015. 268 с.
49. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М.: Прогресс-Традиция, 2004. 480 с.
50. Чирикова А.Е. Региональные парламенты: ресурсный потенциал и неформальные правила политической игры // Власть и элиты в российской трансформации: сб. науч. статей / под ред. А.В. Дуки. СПб.: Интерсоцис, 2005. С. 194–222.
51. Чирикова А.Е. Региональные элиты России. М.: Аспект Пресс, 2010. 271 с.
52. Шентякова А.В. Политическая и административная элита: качественный состав и каналы рекрутирования // Российские властные институты и элиты в трансформации: мат-лы VIII всерос. семинара «Социологические проблемы институтов власти в условиях российской трансформации» / отв. ред. А.В. Дука. СПб.: Интерсоцис, 2011. С. 145–156.
53. Штайнер Х. Различия и сходство в социальных реалиях. Социологический анализ России в сравнении с Польшей и Венгрией // Социология: теория, методы, маркетинг. 2003. № 4. С. 191–206.
54. Best H., Vogel L. Representative Elites // The Palgrave Handbook of Political Elites / ed. by H. Best, J. Higley. L.: Palgrave Macmillan imprint is published by Springer Nature, 2018. P. 339–362.
55. Bianco W.T. Last Post for “The Greatest Generation”: The Policy Implications of the Decline of Military Experience in the U.S. Congress // Legislative Studies Quarterly. 2005. Vol. 30, № 1. P. 85–102.
56. Burton M.G., Higley J. Elite Settlements // American Sociological Review. 1987. Vol. 52, № 3. P. 295–307.
57. Burton M.G., Higley J. Political Crises and Elite Settlements // Elites, Crises, and the Origins of Regimes / ed. by M. Dogan, J. Higley. Lanham; Boulder; N.Y.; L.: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 1998. P. 47–70.
58. Burton M.G., Higley J. The Study of Political Elite Transformations // International Review of Sociology. 2001. Vol. 11, № 2. P. 181–199.
59. Carnes N. Does the Numerical Underrepresentation of the Working Class in Congress Matter? // Legislative Studies Quarterly. 2012. Vol. 37, № 1. P. 5–34.
60. Carnes N., Lupu N. Rethinking the Comparative Perspective on Class and Representation: Evidence from Latin America // American Journal of Political Science. 2015. Vol. 59, № 1. P. 1–18.
61. Chaisty P. The Preponderance and Effects of Sectoral Ties in the State Duma // Europe-Asia Studies. 2013. Vol. 65, № 4. P. 717–736.
62. Derge D.R. The Lawyer as Decision-Maker in the American State Legislature // Journal of Politics. 1959. Vol. 21, № 3. P. 408–433.
63. Duka A. Transformation of Post-Soviet Political-Administrative Elites // Rising Powers, Institutions and Elites. Brazil, China, Russia, Turkey / Ed. by Nicolas Monceau and Daniel Bourmaud. Bordeaux: Presses Universitaires de Bordeaux, 2018. P. 127–155.
64. Dyer J.A. Do Lawyers Vote Differently? A Study of Voting on No-Fault Insurance // Journal of Politics. 1976. Vol. 38, № 2. P. 452–456.
65. Edinger L., Searing D. Social Background in Elite Analysis: A Methodological Inquiry // American Political Science Review. 1967. Vol. 61, № 2. P. 428–445.
66. Edinger M. Elite Formation and Democratic Elitism in Central and Eastern Europe: A Comparative Analysis // Democratic Elitism: New Theoretical and Comparative Perspectives / ed. by H. Best, J. Higley. Leiden: Brill, 2010. P. 129–151.
67. Field G.L., Higley J. Elitism. L.; Boston: Routledge and Kegan Paul, 1980. xi, 135 р.
68. Gaman-Golutvina O. Changes in Elite Patterns // Europe-Asia Studies. 2008. Vol. 60, № 6. P. 1033–1050.
69. Gaxie D. Political and Social Backgrounds of Political Elites // The Palgrave Handbook of Political Elites / ed. by H. Best, J. Higley. L.: Palgrave Macmillan imprint is published by Springer Nature, 2018. P. 489–506.
70. Giddens A. Elites in the British class structure // Elites and Power in British Society / ed. by P. Stanworth, A. Giddens. L.: Cambridge University Press, 1974. P. 1–21.
71. Green J.J., Schmidhauser J.R., Berg L.L., Brady D. Lawyers in Congress: A New Look at Some Old Assumptions // Western Political Quarterly. 1973. Vol. 26, № 3. P. 440–452.
72. Gulbrandsen T. Elite Integration — An Empirical Study // Historical Social Research — Historische Sozialforschung. 2012. Vol. 37, № 1. Special Issue: Elite Foundations. P. 148–166.
73. Gulbrandsen T. Elite Integration and Institutional Trust in Norway // Comparative Sociology. 2007. Vol. 6, № 1–2. P. 190–214.
74. Hankiss E. Reforms and the Conversion of Power // Upheaval against the Plan: Eastern Europe on the Eve of the Storm / ed. by P.R. Weilemann, G. Brunner, R.L. Tökés. Oxford: Berg, 1991. P. 27–39.
75. Hansen E.R., Carnes N., Gray V. What Happens When Insurers Make Insurance Laws? State Legislative Agendas and the Occupational Makeup of Government // State Politics & Policy Quarterly. 2019. Vol. 19, № 2. P. 155–179.
76. Higley J., Lengyel G. Elite Configurations after State Socialism // Elites After State Socialism. Theories and Analysis / ed. by J.Higley, G.Lengyel. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2000. P. 1–21.
77. Higley J., Burton M. Elite foundations of liberal democracy. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2006.
78. Hoffmann-Lange U. Theory-Based Typologies of Political Elites // The Palgrave Handbook of Political Elites / ed. by H. Best, J. Higley. L.: Palgrave Macmillan imprint is published by Springer Nature, 2018. P. 53–68.
79. Keller S. Beyond the Ruling Class: Strategic Elites in Modern Society. With a New Introduction by the Author. New Brunswick; L.: Transaction Publishers, 1991. xxv, 354 р.
80. Kerbo H.R., Fave L.R.D. The Empirical Side of the Power Elite Debate: An Assessment and Critique of Recent Research // Sociological Quarterly. 1979. Vol. 20, № 1. P. 5–22.
81. Kim C. Attitudinal Effects of Legislative Recruitment: The Case of Japanese Assemblymen // Comparative Politics. 1974. Vol. 7, № 1. P. 109–126.
82. Kim C.L., Patterson S.C. Parliamentary Elite Integration in Six Nations // Comparative Politics. 1988. Vol. 20, № 4. P. 379–399.
83. Konrad G., Szelenyi I. Intellectuals and Domination in Post-Communist Societies // Social Theory in Changing Society / ed. by P. Bourdieu, J.S. Coleman. Boulder: Westview, 1991. P. 337–361.
84. Kryshtanovskaya O., White S. Inside the Putin Court: A Research Note // EuropeAsia Studies. 2005. Vol. 57, № 7. P. 1065–1075.
85. Kryshtanovskaya O.; White S. Putin’s Militocracy // Post-Soviet Affairs. 2003. Vol. 19, № 4. P. 289–306.
86. Kryshtanovskaya, O., White S. From Soviet Nomenklatura to Russian Elite // Europe-Asia Studies. 1996. Vol. 48, № 5. P. 711–733.
87. Matthews D.R. Legislative Recruitment and Legislative Careers // Legislative Studies Quarterly. 1984. Vol. 9, № 4. P. 547–585.
88. Matthews D.R. United States Senators and the Class Structure // Public Opinion Quarterly. 1954. Vol. 18, № 1. P. 5–22.
89. Norris P., Lovenduski J. Political Recruitment: Gender, race and class in the British parliament. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. xiii, 320 р.
90. O’Donnell G., Schmitter P. Transitions from Authoritarian Rule. Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. Baltimore; L.: Johns Hopkins Univ. Press, 1986. xii, 81 р.
91. Petrov N. Siloviki in Russian Regions: New Dogs, Old Tricks // The Journal of Power Institutions in Post-Soviet Societies. 2005. № 2. URL: http://www.pipss.org/index331.html (дата обаршения: 03.05.2019).
92. Prewitt K., Stone A. The Ruling Elites: Elite Theory, Power, and American Democracy. N.Y.; L.: Harper & Row, Publishers, 1973. xii, 244 р.
93. Putnam R.D. The Comparative Study of Political Elites. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, 1976. x, 246 р.
94. Razi G. Democratic-Authoritarian Attitudes and Social Background in a NonWestern Society: A Study of the Iranian Elite // Comparative Politics. 1981. Vol. 14, № 1. P. 53–74.
95. Renz B. Putin’s militocracy? An alternative interpretation of Siloviki in contemporary Russian politics // Europe-Asia Studies. 2006. Vol. 58, № 6. P. 903–924.
96. Reuter O.J., Szakonyi D. Elite Defection under Autocracy: Evidence from Russia // American Political Science Review. 2019. Vol. 113, № 2. P. 552–568.
97. Rivera D.W., Rivera S.W. Is Russia a militocracy? Conceptual issues and extant findings regarding elite militarization // Post-Soviet Affairs. 2014. Vol. 30, № 1. P. 27–50.
98. Rivera S.W., Rivera D.W. The Russian Elite under Putin: Militocratic or Bourgeois? // Post-Soviet Affairs. 2006. Vol. 22, № 2. P. 125–145.
99. Robins R.S. Political Institutionalization and the Integration of Elites. Beverly Hills, Calif.; L.: Sage, 1976. vi, 221 р.
100. Szakonyi D. Private Sector Policymaking: Business Background and Politicians’ Behavior in Office (July 15, 2019). URL: https://ssrn.com/abstract=3101095 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3101095 (дата обращения: 20.10.2019).
101. Staniszkis J. Political Capitalism in Poland // East European Politics and Societies. 1991. Vol. 5, № 1. P. 127−141.
102. Szalai E. The Metamorphosis of the Elites // Lawful Revolution in Hungary, 1989–94 / ed. by B.K. Király, A. Bozóki. Boulder: Social Science Monographs, 1995. P. 159–174.
103. Szelenyi I., Szelenyi S. Circulation or Reproduction of Elites during the Postcommunist Transformation of Eastern Europe // Theory and Society. 1995. Vol. 24, № 5. P. 615–638.
104. Szelenyi S., Szelenyi I., Kovách I. The making of the Hungarian postcommunist elite: Circulation in politics, reproduction in the economy // Theory and Society. 1995. Vol. 24, № 5. P. 697–722.
105. Szelényi I. Capitalism after Communism // New Left Review. 2015. № 96. P. 1–13.
106. Szelényi I. Varieties of Social Structure During and After Socialism: Russia, East Europe, and China // Chinese Sociological Review. 2013–2014. Vol. 46, № 2. P. 3–31.
107. Varieties of Capitalism in Post-Communist Countries / еd. by D. Lane, M. Myant. Basingstoke, Hampshire; N.Y.: Palgrave Macmillan, 2007. xiv, 278 р.
108. Walder A.G. Elite Opportunity in Transitional Economies // American Sociological Review. 2003. Vol. 68, № 6. P. 899–916.
109. Wasilewski J. Three Elites of the Central-East European Democratization // Transformative Paths in Central and Eastern Europe / ed. by R. Markowski, E. WnukLipinski. Warsaw: Friedrich Ebert Stiftung, 2001. P. 133–142.
110. Wasilewski J. Hungary, Poland, and Russia: The Fate of Nomenklatura Elites // Elites, Crises, and the Origins of Regimes / ed. by M. Dogan, J. Higley. Lanham; Boulder; N.Y.; L.: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 1998. P. 147–167.
111. Witko C., Friedman S. Business Backgrounds and Congressional Behavior // Congress & the Presidency. 2008. Vol. 35, № 1. P. 71–86.
112. Zweigenhaft R.L., Domhoff G.W. Diversity in the Power Elite: How It Happened, Why It Matters. Lanham; Boulder: Rowman & Littlefield Publ., Inc., 2006. x, 267 р.
113. Zweigenhaft R.L., Domhoff G.W. The new CEOs: women, African American, Latino and Asian American leaders of Fortune 500 companies. Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publ., 2014. xxvi, 237 р.СтатьяПоступила: 12.08.2019
Опубликована: 17.10.2019
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
ACM[1]Быстрова, А.С., Даугавет, А.Б., Дука, А.В., Колесник, Н.В., Невский, А.В. и Тев, Д.Б. 2024. Институционализация политической элиты: источники рекрутирования и карьера. Власть и элиты. 6, 2 (ноя. 2024), 24–66. DOI:https://doi.org/10.31119/pe.2019.6.2.2.РазделРекрутирование элит и карьерные траектории - Александр Владимирович Дука Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия alexander-duka@yandex.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-1748-7145