Конвенциональное политическое участие в России: распространенность и социальное структурирование

Научная статья
  • Вячеслав Владимирович Сафронов Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия vsafronov@list.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0002-5971-1777
    Elibrary Author_id 77401
    SPIN 7873-9356
    ResearchID N-9740-2015
Для цитирования
Сафронов В. В. Конвенциональное политическое участие в России: распространенность и социальное структурирование // Власть и элиты. 2025. Том 12. № 1. С. 119-161. DOI: https://doi.org/10.31119/pe.2025.12.1.4 EDN: NDZIXB

Аннотация

В статье рассматривается политическая активность российских граждан в конвенциональных — легальных и легитимных — формах, ее распространенность в сопоставлении с другими посткоммунистическими странами и западными европейскими демократиями, а также социальное структурирование такой активности. Исследования указывают на пассивность гражданского общества в России, которая, как предполагается, обусловлена коммунистической политической культурой и действиями властей, направленными на контроль и ограничение массовой политической активности. Рассматривались данные Европейского социального исследовании (ESS) о восьми основных конвенциональных формах политической активности, полученные в опросах 2006–2018 гг. в посткоммунистических странах — России, Венгрии и Польше, а таже в западных европейских демократиях, включая Германию, Францию и Швецию. Результаты подтверждают, что в российском обществе, как и в других посткоммунистических странах, в политике участвует немногочисленное меньшинство, тогда как в западных демократиях политический активизм охватывает гораздо более широкие общественные круги. В нашей стране обнаруживаются отчетливые неравенства политического участия — оно заметно связано с социальной демографией (растет с повышением образования и сокращается с возрастом), повышается при благоприятных условиях мобилизации (связи с другими людьми и добровольными ассоциациями) и политической предрасположенности (интерес к политике, уверенность в способности влиять на политику, партийная идентификация). Выявленные зависимости подкрепляют утверждения о политической пассивности российских граждан как отражении укорененных в культуре представлений, уходящих корнями в советскую эпоху.
Ключевые слова:
политическое участие в России, конвенциональный активизм, тенденции 2006–2018, социальное структурирование, сравнение с посткоммунистическими и западными демократиями, Европейское социальное исследование (ESS)

Биография автора

Вячеслав Владимирович Сафронов, Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия
старший научный сотрудник, Сектор социологии власти и гражданского общества

Литература

1. Архипова А.С., Захаров А.В., Козлова И.В. Этнография протеста: кто и почему вышел на улицы в январе-апреле 2021 // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 5. С. 289–323. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.5.2032. EDN: TRSLUD

2. ВЦИОМ. Социальная и политическая активность россиян: мониторинг. 2021, 2 августа. Дата обращения 28.02.2025. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/socialnaja-i-politicheskaja-aktivnost-rossijan-monitoring

3. ВЦИОМ. Протестный потенциал. 2025. Дата обращения 07.03.2025. URL: https://wciom.ru/ratings/protestnyi-potencial.

4. Гусева П.Д. Демонстрации как форма неинституционализированного политического участия: связь с доверием к институтам и рисками политического режима (по данным европейского социального исследования, 2020–2022) // Социологический журнал. 2024. Т. 30. № 4. С. 54–78. https://doi.org/10.19181/socjour.2024.30.4.3 EDN: KEKQZB

5. Домбровская А.Ю., Синяков А.В. Потенциал оппозиционности гражданского участия россиян: результаты кластерного анализа // Политическая наука. 2021. № 3. С. 142–160. https://doi.org/10.31249/poln/2021.03.06 EDN: EVMMGK

6. Звоновский В.Б., Соловьева Ю.В., Ходыкин А.В., Азимова А.М., Кожевникова А.А., Акимова Е.С., Еловикова А.А. Политическая мобилизация российской оппозиции на примере акций протеста в январе 2021 года // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 6. С. 386–409. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.6.2011 EDN: GKWVXF

7. Левада-Центр. Политическое сознание. 2019, 15 июля. Дата обращения 07.04.2025. URL: https://www.levada.ru/2019/07/15/politicheskoe-sozna/

8. Левада-Центр. Политическое участие и отношения с государством в России. 2021, 16 марта. Дата обращения 07.03.2025. URL: https://www.levada.ru/2021/03/16/politicheskoe-uchastie-v-otnosheniya-s-gosudarstvom-v-rossii

9. Левада-Центр. Готовность участвовать в политике. 2023, 21 июня. Дата обращения 04.03.2025. URL: https://www.levada.ru/2016/08/23/gotovnost-uchastvovat-v-politike/

10. Левада-Центр. Протестный потенциал и отношение россиян к антивоенным выступлениям в декабре 2024 года. 2025, 16 января. Дата обращения 07.03.2025. URL: https://www.levada.ru/2025/01/16/protestnyj-potentsial-i-otnoshenie-rossiyan-k-antivoennym-vystupleniyam-v-dekabre-2024-goda/?ysclid=meqckqq214901510368

11. Мирясова О.А. Потенциал, репертуар и факторы массовой политической активности в России // Политическая наука. 2014. № 4. С. 162–185. EDN: THDIWF

12. Никовская Л.И., Скалабан И.А. Гражданское участие: особенности дискурса и тенденции реального развития // Полис. Политические исследования. 2017. № 6. С. 43–60. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.06.04 EDN: ZVMOKH

13. Парма Р.В. Общественный активизм российских граждан в офлайн- и онлайн-пространствах // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 6. С. 145–170. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.6.2042 EDN: CBDYMB

14. Патрушев С.В., Айвазова С.Г., Кертман Г.Л., Кучинов А.М., Мирясова О.А., Недяк И.Л., Павлова Т.В., Панов Л.Г., Филиппова Л.Е. Институциональный анализ политического пространства в России: предварительные результаты исследования // Россия реформирующаяся. Ежегодник: Вып. 17 / Отв. ред. М.К. Горшков. М.: Новый Хронограф, 2019. С. 527–571. https://doi.org/10.19181/ezheg.2019.22 EDN: JGTKUG

15. Патрушев С.В., Кучинов А.М., Мирясова О.А., Недяк И.Л., Павлова Т.В., Филиппова Л.Е. Формирование гражданской ответственности в России: институциональный контекст // Социологическая наука и социальная практика. 2020. Т. 8. № 1. С. 27–47. https://doi.org/10.19181/snsp.2020.8.1.7093 EDN: LGFSCG

16. Патрушев С.В., Жаворонков А.В., Мирясова О.А., Недяк И.Л., Павлова Т.В., Филиппова Л.Е. Трансформация политического, социального и гражданского в условиях господства: российский случай // Россия реформирующаяся. Ежегодник: Вып. 19 / Отв. ред. М.К. Горшков. М.: Новый Хронограф, 2021. С. 133–174. https://doi.org/10.19181/ezheg.2021.6 EDN: EFZZWY

17. Патрушев С.В., Жаворонков А.В., Мирясова О.А., Недяк И.Л., Островская Ю.Е., Павлова Т.В., Притворова Д.Е., Филиппова Л.Е. Социальные акторы и конституирование политического пространства в России: к анализу стратегий изменений // Россия реформирующаяся. Ежегодник: Вып. 20 / Отв. ред. М.К. Горшков. М.: Новый Хронограф, 2022. С. 229–264. https://doi.org/10.19181/ezheg.2022.9 EDN: RVRWCE

18. Патрушев С.В., Филиппова Л.Е. Массовая политика: опыт институциональной реконцептуализации // Полис. Политические исследования. 2016. № 2. C. 131–151. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.02.10 EDN: VOOELZ

19. Петухов В.В. Гражданское участие в контексте политической модернизации России // Социологические исследования. 2012. № 1. С. 48–60. EDN: OTTWJV

20. Петухов В.В. Гражданское участие в современной России: взаимодействие политических и социальных практик // Социс. Социологические исследования. 2019. № 12. С. 3–14. https://doi.org/10.31857/S013216250007743-0. EDN: YNNEVJ

21. Петухов В.В. Поколение «нулевых»: социальные настроения, идеологические установки и политическое участие // Полис. Политические исследования. 2012. № 4. С. 56–62. EDN: OZLZDB

22. Петухов В.В., Петухов Р.В. Демократия участия: институциональный кризис и новые перспективы // Полис. Политические исследования. 2015. № 5. C. 25–48. https://doi.org/10.17976/jpps/2015.05.04 EDN: UJYYVL

23. Петухов Р.В. Локальные сообщества и гражданский активизм // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2014. № 4. С. 60–71. https://doi.org/10.14515/monitoring.2014.4.05 EDN: SNIHYT

24. Сафронов В.В. Контекстные модерации электоральных образовательных неравенств в странах Европы // Власть и элиты. 2024. Т. 11. № 1. С. 40–70. https://doi.org/10.31119/pe.2024.11.1.2 EDN: NGJZJY

25. Сафронов В.В. Коррупция и классовые неравенства электорального участия в европейских странах // Власть и элиты. 2023. Т. 10. № 1. С. 5–42. https://doi.org/10.31119/pe.2023.10.1.1 EDN: VFIYXP

26. Сафронов В.В. Политическое участие в странах Европы: общественный контекст и социально-культурные неравенства // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2015. № 1. С. 26–37. EDN: THYGVR

27. Сафронов В.В. Социальное структурирование участия в выборах Государственной Думы 2021 г. // Власть и элиты. 2024. Т. 11. № 2. С. 53–73. https://doi.org/10.31119/pe.2024.11.2.3 EDN: NYRURK

28. Сафронов В.В. Участие в выборах Государственной Думы: социальные неравенства, мотивации и мобилизация // Власть и элиты. 2023. Т. 10. № 2. С. 121–169. https://doi.org/10.31119/pe.2023.10.2.6 EDN: ANXPUL

29. Седова Н.Н. Гражданский активизм в современной России: форматы, факторы, социальная база // Социологический журнал. 2014. № 2. С. 48– 71. https://doi.org/10.19181/socjour.2014.2.495 EDN: SJUOAN

30. Balch G.I. Multiple indicators in survey research: the concept “sense of political efficacy”. Political methodology. 1974. Vol. 1. No. 2. P. 1–43.

31. Barnes S.H., Kaase M. et al. Political action: mass participation in five western democracies. Beverly Hills, CA: Sage Publications, 1979. 607 p.

32. Blais A. Turnout in elections. The Oxford handbook of political behavior. Ed. by R.J. Dalton, H.‐D. Klingemann. New York: Oxford University Press, 2007. P. 621–635. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199270125.003.0033.

33. Blais A., Daoust J.-F. The motivation to vote: explaining electoral participation. Vancouver: UBC Press, 2020. 156 p. https://doi.org/10.59962/9780774862691.

34. Campbell A., Converse P.E., Miller W.E., Stokes D.E. The American voter. Chicago; London: The University of Chicago Press, 1980 [1960]. 576 p.

35. Campbell A., Gurin G., Miller W.E. The voter decides. New York: Row, Peterson, and Co, 1954. 242 p.

36. Dalton R.J. Party identification and its implications. Oxford research encyclopedia of politics. Ed. by W.R. Thompson. 2021. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.72

37. Dubrow J.K., Slomczynski K.M., Dubrow-Tomescu I. Effects of democracy and inequality on soft political protest in Europe: exploring the European social survey data. International journal of sociology. 2008. Vol. 38. No. 3. P. 36–51. https://doi.org/10.2753/IJS0020-7659380302

38. European Social Survey European Research Infrastructure (ESS ERIC). ESS3 — integrated file, edition 3.7 (Latvia and Romania not included) [Data set]. Sikt — Norwegian Agency for Shared Services in Education and Research, 2018. https://doi.org/10.21338/ess3e03_7

39. European Social Survey European Research Infrastructure (ESS ERIC). ESS4 — integrated file, edition 4.6 (Austria and Lithuania not included) [Data set]. Sikt — Norwegian Agency for Shared Services in Education and Research, 2023a. https://doi.org/10.21338/ess4e04_6

40. European Social Survey European Research Infrastructure (ESS ERIC). ESS5 — integrated file, edition 3.5 (Austria not included) [Data set]. Sikt — Norwegian Agency for Shared Services in Education and Research, 2023b. https://doi.org/10.21338/ess5e03_5

41. European Social Survey European Research Infrastructure (ESS ERIC). ESS6 — integrated file, edition 2.6 [Data set]. Sikt — Norwegian Agency for Shared Services in Education and Research, 2023c. https://doi.org/10.21338/ess6e02_6

42. European Social Survey European Research Infrastructure (ESS ERIC). ESS7 — integrated file, edition 2.3 [Data set]. Sikt — Norwegian Agency for Shared Services in Education and Research, 2023d. https://doi.org/10.21338/ess7e02_3

43. European Social Survey European Research Infrastructure (ESS ERIC). ESS8 — integrated file, edition 2.3 [Data set]. Sikt — Norwegian Agency for Shared Services in Education and Research, 2023e. https://doi.org/10.21338/ess8e02_3

44. European Social Survey European Research Infrastructure (ESS ERIC). ESS9 — integrated file, edition 3.2 [Data set]. Sikt — Norwegian Agency for Shared Services in Education and Research, 2023f. https://doi.org/10.21338/ess9e03_2

45. Farah B.G., Barnes S.H., Heunks F. Political dissatisfaction. Political action: mass participation in five western democracies. Ed by S.H. Barnes, M. Kaase et al. Beverly Hills, CA: Sage Publications, 1979. P. 409–447.

46. Gallego A. Unequal political participation in Europe. International journal of sociology. 2007. Vol. 37. No. 4. P. 10–25. https://doi.org/10.2753/IJS0020-7659370401

47. Inglehart R. Political action: the impact of values, cognitive level, and social background. Political action: mass participation in five western democracies. Ed. by S.H. Barnes, M. Kaase et al. Beverly Hills, CA: Sage Publications, 1979. P. 343–380.

48. McAllister I. Partisanship and political participation. Research handbook on political partisanship. Ed. by H. Oscarsson, S. Holmberg. Cheltenham, UK; Northampton, MA, USA: Edward Elgar Publishing, 2020. P. 266–280. https://doi.org/10.4337/9781788111997

49. McAllister I., White S. Conventional citizen participation. Democratization. Ed. by C.W. Haerpfer, P. Bernhagen, C. Welzel, Inglehart R.F. New York: Oxford University Press, 2019. P. 197–211.

50. Milbrath L.W. Political participation. The handbook of political behavior. Ed. by S.L. Long. Boston, MA: Springer, 1981. P. 197–240. https://doi.org/10.1007/978-1-4684-3878-9_4

51. Milbrath L.W., Goel M.L. Political participation. Chicago: Rand McNally, 1982. 236 p.

52. Schlozman K.L., Brady H.E. Political science and political participation. The Oxford handbook of political participation. Ed. by M. Giugni, M. Grasso. Oxford: Oxford University Press, 2022. P. 25–44. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198861126.001.0001

53. Schnaudt C. Political confidence and democracy in Europe: antecedents and consequences of citizens’ confidence in representative and regulative institutions and authorities. Cham: Springer, 2019. 324 p. https://doi.org/10.1007/978-3-319-89432-4_2

54. Smets K., van Ham C. The embarrassment of riches? A meta-analysis of individual-level research on voter turnout. Electoral studies. 2013. Vol. 32. No. 2. P. 344–359. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2012.12.006

55. Smith M.L. The inequality of participation: re-examining the role of social stratification and post-communism on political participation in Europe. Sociologický časopis / czech sociological review. 2009. Vol. 45. No. 3. P. 487–517. https://doi.org/10.13060/00380288.2009.45.3.01

56. Stolle D., Hooghe M. Shifting inequalities: patterns of exclusion and inclusion in emerging forms of political participation. European societies. 2011. Vol. 13. No. 1. P. 119–142. https://doi.org/10.1080/14616696.2010.523476

57. Verba S., Nie N.H. Participation in America: political democracy and social equality. New York: Harper & Row, 1972. 428 p.

58. Verba S., Schlozman K.L., Brady H.E. Voice and equality: civic voluntarism in American democracy. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1995. 664 p. https://doi.org/10.2307/j.ctv1pnc1k7
Статья

Поступила: 12.06.2025

Опубликована: 28.08.2025

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Сафронов, В.В. 2025. Конвенциональное политическое участие в России: распространенность и социальное структурирование. Власть и элиты. 12, 1 (авг. 2025), 119-161. DOI:https://doi.org/10.31119/pe.2025.12.1.4.
Раздел
Демократия и гражданское участие