«Бумеры» и «миллениалы» в зеркале мобилизационной повестки сибирских городов
Научная статья
Выражение признательности
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и ЭИСИ в рамках научного проекта «Интернет как комсомол. “Бумеры” и “миллениалы”: особенности конструирования, обсуждения и реализации мобилизационной повестки (опыт сравнительного анализа формирования политической идентичности в сибирских городах)» № 20-011-31355
Для цитирования
Пустовойт Ю. А. «Бумеры» и «миллениалы» в зеркале мобилизационной повестки сибирских городов // Власть и элиты. 2024. Том 7. № 1. С. 163–182. DOI: https://doi.org/10.31119/pe.2020.7.1.6 EDN: RHORTK
Аннотация
Рассматривается авторское видение процесса смены политических поколений. Основываясь на теоретических положения К. Мангейма и В. Радаева, автор приводит категориальный аппарат и первые результаты исследования, направленного на проверку гипотезы о существовании межпоколенного «разлома». На основе сравнения хода избирательной кампании, способов и форм продвижения своих идей и высказываний кандидатов в депутаты горсовета в г. Новосибирске, представляющих различные партии и объединения, делается предварительный вывод о росте влияния поколенческой составляющей на электоральные процессы. «Миллениалы», получившие политическую социализацию в относительно экономически благополучные годы, меньше используют идеологическую риторику, лучше работают с каналами цифровой коммуникации, точнее артикулируют и транслируют сильные эмоции, что в целом дает возможность эффективнее формировать новые политические сообщества и объединения.
Ключевые слова:
поколения, «бумеры», «миллениалы», города, мобилизационная повестка, городской режим, идентичность, Сибирь
Литература
1. Голдстоун Дж. К теории революции четвертого поколения // Логос. 2006. № 5. С. 58–103
2. Дерлугьян Г. Адепт Бурдье на Кавказе: эскизы к биографии в миросистемной перспективе. М.: Территория будущего, 2010. 465 с.
3. Дьякова Е. Г. Массовая политическая коммуникация в теории установления повестки дня: от эффекта к процессу // Полис. Политические исследования. 2003. № 3. С. 109–119.
4. Ледяев В. Г. Социология власти: теория и опыт эмпирического исследования власти в городских. М.: ИД НИУ ВШЭ, 2012. 472 с.
5. Мангейм К. Проблема поколений // Новое литературное обозрение. 1998. № 2 (30). С. 7–47.
6. Мангейм К. Человек и общество в эпоху преобразований // Диагноз нашего времени. М.: Юристъ, 1994. С. 412–562.
7. Пустовойт Ю.А. Протест в городах Cибири: опыт измерения факторов мобилизационной активности // Вестник Пермского университета. Политология. 2020. Т. 14, № 3. С. 122–130. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2020-3-122-130.
8. Радаев В. Миллениалы. Как меняется российское общество. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2019. 230 с.
9. Страусс А., Корбин Дж. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 256 с.
10. Тилли Ч. От мобилизации к революции М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. 432 с.
11. Хокшилд А. Управляемое сердце. Коммерциализация чувств. М.: Дело, 2019. 392 с.
12. Юрчак А. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение. М: Новое литературное обозрение, 2016. 664 с.
13. Яблоков И. Русская культура заговора: конспирологические теории на постсоветском пространстве. М.: Альпина нон-фикшн, 2020. 400 с.
2. Дерлугьян Г. Адепт Бурдье на Кавказе: эскизы к биографии в миросистемной перспективе. М.: Территория будущего, 2010. 465 с.
3. Дьякова Е. Г. Массовая политическая коммуникация в теории установления повестки дня: от эффекта к процессу // Полис. Политические исследования. 2003. № 3. С. 109–119.
4. Ледяев В. Г. Социология власти: теория и опыт эмпирического исследования власти в городских. М.: ИД НИУ ВШЭ, 2012. 472 с.
5. Мангейм К. Проблема поколений // Новое литературное обозрение. 1998. № 2 (30). С. 7–47.
6. Мангейм К. Человек и общество в эпоху преобразований // Диагноз нашего времени. М.: Юристъ, 1994. С. 412–562.
7. Пустовойт Ю.А. Протест в городах Cибири: опыт измерения факторов мобилизационной активности // Вестник Пермского университета. Политология. 2020. Т. 14, № 3. С. 122–130. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2020-3-122-130.
8. Радаев В. Миллениалы. Как меняется российское общество. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2019. 230 с.
9. Страусс А., Корбин Дж. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 256 с.
10. Тилли Ч. От мобилизации к революции М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. 432 с.
11. Хокшилд А. Управляемое сердце. Коммерциализация чувств. М.: Дело, 2019. 392 с.
12. Юрчак А. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение. М: Новое литературное обозрение, 2016. 664 с.
13. Яблоков И. Русская культура заговора: конспирологические теории на постсоветском пространстве. М.: Альпина нон-фикшн, 2020. 400 с.
Статья
Поступила: 28.04.2020
Опубликована: 13.08.2020
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Пустовойт, Ю.А. 2024. «Бумеры» и «миллениалы» в зеркале мобилизационной повестки сибирских городов. Власть и элиты. 7, 1 (ноя. 2024), 163–182. DOI:https://doi.org/10.31119/pe.2020.7.1.6.
Раздел
Город и власть
