Новые направления исследований цивилизационной политики российской правящей элиты
Научная статья
Для цитирования
Масловский М. В. Новые направления исследований цивилизационной политики российской правящей элиты // Власть и элиты. 2024. Том 8. № 2. С. 5–20. DOI: https://doi.org/10.31119/pe.2021.8.2.1 EDN: TQOOBF
Аннотация
Рассматривается концепция цивилизационной политики и обсуждаются возможности ее применения в исследованиях российской правящей элиты. Отмечается, что данная концепция плодотворно использовалась для анализа международных отношений, тогда как в изучении внутриполитических процессов она представлена не столь широко. Исследования цивилизационной политики российской элиты, как правило, опираются на конструктивистский подход и в значительной мере сосредоточиваются на анализе идеологических дискурсов. При этом сложились две точки зрения, согласно которым определенная форма идеологии «цивилизационизма» либо оказывает непосредственное влияние на российскую политику, либо используется представителями правящей элиты сугубо инструментально. Подчеркиваются преимущества среднего пути между этими противоположными подходами, а также выделяются сильные стороны исследовательской программы цивилизационной политики.
Ключевые слова:
правящая элита, идеология, цивилизация, международные отношения, внутренняя политика
Литература
1. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М.: Канон-Пресс-Ц, 2001. 288 c.
2. Арнасон Й. Цивилизационные паттерны и исторические процессы. М.: Новое литературное обозрение, 2021. 304 с.
3. Браславский Р.Г. Социологические модели современного цивилизационного анализа // Журнал социологии и социальной антропологии. 2020. Т. 23, № 5. С. 7–40.
4. Верховский А., Паин Э. Цивилизационный национализм: российская версия «особого пути» // Идеология особого пути в России и Германии: истоки, содержание, последствия / под ред. Э. Паина. М.: Три квадрата, 2010. С. 171–210.
5. Пабст А. Цивилизация и либеральная демократия // Полис. Политические исследования. 2021. Т. 30, № 4. С. 26–42.
6. Прозорова Ю.А. Концептуальные ресурсы цивилизационного анализа в изучении постсоветских трансформаций в России // Журнал социологии и социальной антропологии. 2014. Т. 17, № 2. С. 70–87.
7. Acharya A. The Myth of the “Civilization State”: Rising Powers and the Cultural Challenge to World Order // Ethics and International Affairs. 2020. Vol. 34, № 2. P. 139–156.
8. Bettiza G. Civilizational Analysis in International Relations: Mapping the Field and Advancing a ‘Civilizational Politics’ Line of Research // International Studies Review. 2014. Vol. 16, № 1. P. 1–28.
9. Bettiza G., Lewis D. Authoritarian Powers and Norm Contestation in the Liberal International Order: Theorizing the Power Politics of Ideas and Identity // Journal of Global Security Studies. 2020. Vol. 5, № 4. P. 559–577.
10. Bettiza G., Petito F. Why (Clash of) Civilizations Discourses Just Won’t Go Away? Understanding the Civilizational Politics of Our Times // The “Clash of Civilizations” 25 Yeas on: A Multidisciplinary Appraisal / ed. by D. Orsi. Bristol: E-International Relations, 2018. P. 37–51.
11. Blackburn M. Mainstream Russian Nationalism and the “State-Civilization” Identity: Perspectives from Below // Nationalities Papers. 2021. Vol. 49, № 1. P. 89– 107.
12. Brubaker R. Between Nationalism and Civilizationism: The European Populist Moment in Comparative Perspective // Ethnic and Racial Studies. 2017. Vol. 40, № 8. P. 1191–1226.
13. Coker C. The Rise of the Civilizational State. Cambridge: Polity Press, 2019. 224 p.
14. Hale H. A Surprising Connection Between Civilizational Identity and Succession Expectations among Russian Elites // Post-Soviet Affairs. 2019. Vol. 35, № 5–6. P. 406–442.
15. Hale H., Laruelle M. A New Wave of Research on Civilizational Politics // Nationalities Papers. 2021. First View. P. 1–12.
16. Jonson L. Russia: Culture, Cultural Policy and the Swinging Pendulum of Politics // Cultural and Political Imaginaries in Putin’s Russia / ed. by N. Bernsand, B. Törnquist-Plewa. Leiden: Brill, 2019. P. 13–36.
17. Katzenstein P. A World of Plural and Pluralist Civilizations: Multiple Actors, Traditions and Practices. In: Civilizations in World Politics: Plural and Pluralist Perspectives / ed. by P. Katzenstein. New York: Routledge, 2010. P. 1–40.
18. Katzenstein P., Weygandt N. Mapping Eurasia in an Open World: How the Insularity of Russia’s Geopolitical and Civilizational Approaches Limits Its Foreign Policies // Perspectives on Politics. 2017. Vol. 15, № 2. P. 428–442.
19. Laruelle M. Russia as an Anti-liberal European Civilization // The New Russian Nationalism: Imperialism, Ethnicity and Authoritarianism, 2000–15 / ed. by P. Kolstø, H. Blakkisrud. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2016. P. 275–297.
20. Laruelle M. Putin’s Regime and the Ideological Market: A Difficult Balancing Game // Carnegie Papers. 2017. March. P. 1–8.
21. Laruelle M., Hale H. Rethinking Civilizational Identity from the Bottom up: A Case Study of Russia and a Research Agenda // Nationalities Papers. 2020. Vol. 48, № 3. P. 585–602.
22. Linde F. The Civilizational Turn in Russian Political Discourse: From PanEuropeanism to Civilizational Distinctiveness // Russian Review. 2016. Vol. 75, № 4. P. 604–625.
23. Malinova O. “Nation” and “Civilization” as Templates for Russian Identity Construction: A Historical Overview // Russia as Civilization: Ideological Discourses in Politics, Media and Academia / ed. by K. Mjør, S. Turoma. Abingdon: Routledge, 2020. P. 27–46.
24. Rivera S., Zimmerman W. Introduction: New Directions in Survey Research on Russian Elites // Post-Soviet Affairs. 2019. Vol. 35, № 5–6. P. 359–364.
25. Shnirelman V. Russia between a Civilization and a Civic Nation: Secular and Religious Uses of Civilizational Discourse during Putin’s Third Term // Russia as Civilization: Ideological Discourses in Politics, Media and Academia / ed. by K. Mjør, S. Turoma. Abingdon: Routledge, 2020. P. 59–86.
26. Smith J. Debating Civilisations: Interrogating Civilisational Analysis in a Global Age. Manchester University Press, 2017. 205 p.
27. Tsygankov A. Crafting the State-Civilization: Vladimir Putin’s Turn to Distinct Values // Problems of Post-Communism. 2016. Vol. 63, № 3. P. 146–158. Turoma S., Mjør K. Introduction: Russian Civilizationalism in a Global Perspective // Russia as Civilization: Ideological Discourses in Politics, Media and Academia / ed. by K. Mjør, S. Turoma. Abingdon: Routledge, 2020. P. 1–26.
2. Арнасон Й. Цивилизационные паттерны и исторические процессы. М.: Новое литературное обозрение, 2021. 304 с.
3. Браславский Р.Г. Социологические модели современного цивилизационного анализа // Журнал социологии и социальной антропологии. 2020. Т. 23, № 5. С. 7–40.
4. Верховский А., Паин Э. Цивилизационный национализм: российская версия «особого пути» // Идеология особого пути в России и Германии: истоки, содержание, последствия / под ред. Э. Паина. М.: Три квадрата, 2010. С. 171–210.
5. Пабст А. Цивилизация и либеральная демократия // Полис. Политические исследования. 2021. Т. 30, № 4. С. 26–42.
6. Прозорова Ю.А. Концептуальные ресурсы цивилизационного анализа в изучении постсоветских трансформаций в России // Журнал социологии и социальной антропологии. 2014. Т. 17, № 2. С. 70–87.
7. Acharya A. The Myth of the “Civilization State”: Rising Powers and the Cultural Challenge to World Order // Ethics and International Affairs. 2020. Vol. 34, № 2. P. 139–156.
8. Bettiza G. Civilizational Analysis in International Relations: Mapping the Field and Advancing a ‘Civilizational Politics’ Line of Research // International Studies Review. 2014. Vol. 16, № 1. P. 1–28.
9. Bettiza G., Lewis D. Authoritarian Powers and Norm Contestation in the Liberal International Order: Theorizing the Power Politics of Ideas and Identity // Journal of Global Security Studies. 2020. Vol. 5, № 4. P. 559–577.
10. Bettiza G., Petito F. Why (Clash of) Civilizations Discourses Just Won’t Go Away? Understanding the Civilizational Politics of Our Times // The “Clash of Civilizations” 25 Yeas on: A Multidisciplinary Appraisal / ed. by D. Orsi. Bristol: E-International Relations, 2018. P. 37–51.
11. Blackburn M. Mainstream Russian Nationalism and the “State-Civilization” Identity: Perspectives from Below // Nationalities Papers. 2021. Vol. 49, № 1. P. 89– 107.
12. Brubaker R. Between Nationalism and Civilizationism: The European Populist Moment in Comparative Perspective // Ethnic and Racial Studies. 2017. Vol. 40, № 8. P. 1191–1226.
13. Coker C. The Rise of the Civilizational State. Cambridge: Polity Press, 2019. 224 p.
14. Hale H. A Surprising Connection Between Civilizational Identity and Succession Expectations among Russian Elites // Post-Soviet Affairs. 2019. Vol. 35, № 5–6. P. 406–442.
15. Hale H., Laruelle M. A New Wave of Research on Civilizational Politics // Nationalities Papers. 2021. First View. P. 1–12.
16. Jonson L. Russia: Culture, Cultural Policy and the Swinging Pendulum of Politics // Cultural and Political Imaginaries in Putin’s Russia / ed. by N. Bernsand, B. Törnquist-Plewa. Leiden: Brill, 2019. P. 13–36.
17. Katzenstein P. A World of Plural and Pluralist Civilizations: Multiple Actors, Traditions and Practices. In: Civilizations in World Politics: Plural and Pluralist Perspectives / ed. by P. Katzenstein. New York: Routledge, 2010. P. 1–40.
18. Katzenstein P., Weygandt N. Mapping Eurasia in an Open World: How the Insularity of Russia’s Geopolitical and Civilizational Approaches Limits Its Foreign Policies // Perspectives on Politics. 2017. Vol. 15, № 2. P. 428–442.
19. Laruelle M. Russia as an Anti-liberal European Civilization // The New Russian Nationalism: Imperialism, Ethnicity and Authoritarianism, 2000–15 / ed. by P. Kolstø, H. Blakkisrud. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2016. P. 275–297.
20. Laruelle M. Putin’s Regime and the Ideological Market: A Difficult Balancing Game // Carnegie Papers. 2017. March. P. 1–8.
21. Laruelle M., Hale H. Rethinking Civilizational Identity from the Bottom up: A Case Study of Russia and a Research Agenda // Nationalities Papers. 2020. Vol. 48, № 3. P. 585–602.
22. Linde F. The Civilizational Turn in Russian Political Discourse: From PanEuropeanism to Civilizational Distinctiveness // Russian Review. 2016. Vol. 75, № 4. P. 604–625.
23. Malinova O. “Nation” and “Civilization” as Templates for Russian Identity Construction: A Historical Overview // Russia as Civilization: Ideological Discourses in Politics, Media and Academia / ed. by K. Mjør, S. Turoma. Abingdon: Routledge, 2020. P. 27–46.
24. Rivera S., Zimmerman W. Introduction: New Directions in Survey Research on Russian Elites // Post-Soviet Affairs. 2019. Vol. 35, № 5–6. P. 359–364.
25. Shnirelman V. Russia between a Civilization and a Civic Nation: Secular and Religious Uses of Civilizational Discourse during Putin’s Third Term // Russia as Civilization: Ideological Discourses in Politics, Media and Academia / ed. by K. Mjør, S. Turoma. Abingdon: Routledge, 2020. P. 59–86.
26. Smith J. Debating Civilisations: Interrogating Civilisational Analysis in a Global Age. Manchester University Press, 2017. 205 p.
27. Tsygankov A. Crafting the State-Civilization: Vladimir Putin’s Turn to Distinct Values // Problems of Post-Communism. 2016. Vol. 63, № 3. P. 146–158. Turoma S., Mjør K. Introduction: Russian Civilizationalism in a Global Perspective // Russia as Civilization: Ideological Discourses in Politics, Media and Academia / ed. by K. Mjør, S. Turoma. Abingdon: Routledge, 2020. P. 1–26.
Статья
Поступила: 16.07.2021
Опубликована: 26.10.2021
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Масловский, М.В. 2024. Новые направления исследований цивилизационной политики российской правящей элиты. Власть и элиты. 8, 2 (окт. 2024), 5–20. DOI:https://doi.org/10.31119/pe.2021.8.2.1.
Раздел
Российские элиты
