Региональные властные группы: Основные социально-структурные характеристики и роль в развитии современного российского общества
Научная статья
-
Алла Сергеевна Быстрова
Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия
abc_46@mail.ru
ORCID ID https://orcid.org/0000-0001-6573-111X
ResearchID P-2163-2017
-
Александра Борисовна Даугавет
Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия
a.daugavet@socinst.ru
ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-1847-500X
Elibrary Author_id 75463ResearchID Q-3243-2017
- Александр Владимирович Дука Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия alexander-duka@yandex.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-1748-7145
ResearchID M-5813-2015- Денис Борисович Тев Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия denis_tev@mail.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0001-5442-7585
ResearchID N-5461-2017Выражение признательностиСтатья написана в рамках проекта «Региональные властные группы: основные социально-структурные характеристики и роль в развитии современного российского общества» Комплексной программы фундаментальных исследований Отделения общественных наук РАН «Мировоззренческие, социально-политические, правовые, психологические и духовно-нравственные факторы развития современного российского общества» (Номер государственной регистрации: AAAA-A17-117030110142-9)Для цитированияБыстрова А. С., Даугавет А. Б., Дука А. В., Тев Д. Б. Региональные властные группы: Основные социально-структурные характеристики и роль в развитии современного российского общества // Власть и элиты. 2024. Том 4. С. 147-169. DOI: https://doi.org/10.31119/pe.2017.4.5 EDN: XYBNWXАннотация
В статье представлены результаты исследования социально-структурных характеристик региональных элит и выводы о перспективах влияния властных групп на развитие современного российского общества. При идентификации элит использовался позиционный подход, структурно-биографический метод, в исследование были включены следующие регионы: Санкт-Петербурга, Москвы, Ленинградской, Ростовской, Калининградской, Костромской, Новосибирской областей, Ставропольского и Хабаровского краев, Республики Дагестан (всего 936 анкет, база данных на 2015 год). Предметом исследования выступали характеристики, связанные, по данным литературы, с уровнем консолидации и гомогенности элит. Зафиксирована значительная разнородность региональных властных групп с точки зрения условий первичной социализации и типа первого высшего образования, что может обусловливать значительную культурную дифференциацию. Вместе с тем, в последнее время отчетливо наблюдается тенденция к гомогенизации. Однородность социально-профессионального бассейна рекрутирования показывает устойчивый тренд плутократизации и профессионализации региональных властных групп, что свидетельствует об их закрытости, а также консолидации вокруг буржуазных ценностей. Общей тенденцией является формирование особой социальной базы властных элит, минимизирующей приход персон из «низших» слоев. Приобретают устойчивость механизмы вертикальной мобильности, что связано со стабилизацией данной социальной группы. Сохраняется значительной роль коррупции как одного из механизмов консолидации элитных групп, фактором их функционирования и солидарности власти и населения. Высокий уровень социальной закрытости, плутократизации и гомогенизации элитных групп позволяет сделать вывод о значительной степени консолидации властного сообщества и стабилизации связанного с ним существующего социального порядка.Ключевые слова:региональные властные группы, региональные элиты, группы доминирования, администраторы, бюрократы, чиновники, социализация, консолидация, плутократизация элиты, социальный порядокБиографии авторов
Алла Сергеевна Быстрова, Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россиякандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Сектор социологии власти и гражданского обществаАлександра Борисовна Даугавет, Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россиянаучный сотрудник, Сектор социологии власти и гражданского обществаАлександр Владимирович Дука, Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россиякандидат политических наук, заведующий сектором социологии власти и гражданского обществаДенис Борисович Тев, Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россиякандидат социологических наук, старший научный сотрудник, Сектор социологии власти и гражданского обществаЛитература
1. Быстрова А.С., Дука А.В., С., Колесник Н.В., Невский А.В., Тев Д.Б. Российские региональные элиты: инновационный потенциал в контексте глобализации // Глобализация в российском обществе: сб. науч. трудов / Отв. ред. И.И. Елисеева. СПб.: Нестор-История, 2008. С. 99–242.
2. Миллс Р. Властвующая элита. М.: Изд-во иностр. литературы, 1959. 543 с.
3. Сорокин П.А. Социальная стратификация и мобильность // Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и предисл. А.Ю. Согомонов: Пер. с англ. М.: Политиздат, 1992. С. 184–269.
4. Тев Д.Б. Региональная политико-административная элита: бассейн рекрутирования и консолидация // Условия и возможности консолидации российского общества. Сборник научных трудов СИ РАН / Отв. ред. А.В. Дука, И.И. Елисеева. СПб.: Нестор-История, 2010. С. 111–125.
5. Условия и возможности консолидации российского общества: Сб. науч. тр. / отв. ред.: А.В. Дука и И.И. Елисеева. СПб.: Нестор-История, 2010. 280 с.
6. Хартманн М. Модели образования элит в Европе // Властные структуры и группы доминирования: Материалы десятого Всероссийского семинара «Социологические проблемы институтов власти в условиях российской трансформации» / под ред. А.В. Дуки. СПб.: Интерсоцис, 2012. С. 10–39.
7. Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2017 года / Федеральная служба государственной статистики (Росстат). М., 2017. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/afc8ea004d56a39ab251f2bafc3a6fce (доступно 15.11.2017).
8. Dahrendorf R. Society and Democracy in Germany. Garden City, N.Y.: Doubleday & Company, Inc., 1969. xvi, 457 pp.
9. Domhoff W.G. Who Rules America Now? A View for the ‘80s. Englewood Cliff s (N.J): Prentice-Hall, 1983. ix, 203 pp.
10. Edinger L.J., Searing D.D. Social Background in Elite Analysis: A Methodological Inquiry // American Political Science Review. 1967. Vol. 61, № 2. P. 428–445.
11. Giddens A. Elites in the British class structure // Elites and Power in British Society / Ed. by Stanworth P. and Giddens A. London: Cambridge University Press, 1974. P. 1–21.
12. Hartmann, M. Elites and Power Structure // Handbook of European Societies. Social Transformations in the 21st Century Berlin; New York: Springer, 2010. P. 291– 323.
13. Kerbo H.R., Della Fave L.R.D. The Empirical Side of the Power Elite Debate: an Assessment and Critique of Recent Research // Sociological Quarterly. 1979. Vol. 20, № 1. P. 5–22.
14. Kim C.L., Patterson S.C. Parliamentary Elite Integration in Six Nations // Comparative Politics. 1988. Vol. 20, № 4. P. 379–399.
15. Offe C. Class Rule and the Political System: On the Selectiveness of Political Institutions // The State: Critical Concepts / Ed. By Hall J.A. London, New York: Routledge, 1993. Vol. 1. P. 104–129.
16. Rivera, Lauren A. Pedigree: How Elite Students Get Elite Jobs. Princeton, N.Y.: Princeton University Press, 2015. xvi, 375 pp.СтатьяПоступила: 13.06.2017
Опубликована: 10.10.2017
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
ACM[1]Быстрова, А.С., Даугавет, А.Б., Дука, А.В. и Тев, Д.Б. 2024. Региональные властные группы: Основные социально-структурные характеристики и роль в развитии современного российского общества. Власть и элиты. 4, (дек. 2024), 147-169. DOI:https://doi.org/10.31119/pe.2017.4.5.ВыпускРазделРегиональные элиты: бассейн рекрутирования - Александр Владимирович Дука Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия alexander-duka@yandex.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-1748-7145