Властные элиты в пространстве скандала (случай генерала Золотова)
Научная статья
Для цитирования
Дука А. В. Властные элиты в пространстве скандала (случай генерала Золотова) // Власть и элиты. 2024. Том 5. С. 110-149. DOI: https://doi.org/10.31119/pe.2018.5.5 EDN: YTSRDF
Аннотация
Статья посвящена скандалу, связанному с вызовом на дуэль оппозиционного политика и блогера А.А. Навального директором Росгвардии генералом армии В.В. Золотовым в ответ на публикацию коррупционных разоблачений. Показывается, что скандал демонстрирует состояние и структурирование российского политического процесса, характеризует институционализацию социально-политического порядка (включая институционализацию властных групп). Делаются выводы о неполной институционализации постсоветского государства и властной элиты. В значительной степени институционализация властных групп произошла, вопервых, в ущерб институционализации государства. Отсюда элемент произвола в их деятельности достаточно велик. Во-вторых, в условиях такой институциональной ситуации роли оказываются не вполне интериоризированными. Возникает рассогласование между статусными и институциональными требованиями и реальным поведением элитных персон. Однако это не проблематизируется властными инстанциями. Утверждается, что российское публичное пространство не вполне публично: его институционализация как пространства современной политики и гражданского взаимодействия также не завершилось. Вместе с тем можно говорить, что в публичном пространстве действие на публику, привлечение публики, действие самой публики производит значимый эффект. В этом отношении публичная фигура в этом пространстве переигрывает (полу)закрытые бюрократические персоны. Между тем административная непубличная система в (полу)закрытых обществах оказывается более успешной. Фиксируется достаточно сильный контроль над СМИ со стороны властных групп. В скандале выделяется часть скандального, но в специфическом ракурсе. Происходит дозирование информации о невыгодных для власти скандалах. Скандалы же, отвлекающие общественность от важных проблем, раздуваются, гипертрофируются. Происходит дальнейшая инструментализация морали в политике. Она перестает играть внутреннюю регулирующую роль. Апелляция к ней носит внешний ритуальный характер при сильной ослабленности ценностно-нормативной системы общества.
Ключевые слова:
политический скандал, власть, элиты, публичное пространство, институционализация, социальные порядки, социальное пространство, мораль, СМИ, политический процесс, легитимность, дискурс, церемония принижения
Литература
1. Автор проекта о дуэльном кодексе отозвал его из Госдумы // РИА Новости. 11.10.2018. URL: https://ria.ru/politics/20181011/1530401795.html (дата обращения: 11.10.2018).
2. Агамбен Дж. Средства без цели. Заметки о политике / пер. с итал. Э. Саттарова. М.: Гилея, 2015.
3. Адвокат оценил предложение легализовать дуэли // РИА Новости. 12.09.2018. URL: https://ria.ru/society/20180912/1528435390.html?inj=1 (дата обращения: 12.09.2018).
4. Алексей Навальный и ФБК // Сайт ФОМ. 23.06.2017. URL: https://fom.ru/Politika/13592 (дата обращения: 20.10.2018).
5. Алехина М., Романов В. Сила — в привычке // Газета. 2018. 7 ноября. № 194. URL: https://www.rbc.ru/newspaper/2018/11/07/5bd983499a7947fa84800f1e (дата обращения: 10.11.2018).
6. Бабицкий А.М. Разговор с «генетическим отребьем» // Бабицкий А.М. Вся правда о либералах. Как я стал русским патриотом. М.: Эксмо: Яуза, 2018. С. 188–191.
7. Бенда Ж. Предательство интеллектуалов / пер. с фр. В.П. Гайдамака и А.В. Матешук. М.: ИРИСЭН, Социум, 2009.
8. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995.
9. Букс Н. Скандал как механизм культуры // Семиотика скандала: сб. ст. / под ред. Н. Букс. М.: Европа; Париж: Сорбонна. Русский ин-т, 2008. С. 7–13.
10. В России после выступления главы Росгвардии захотели узаконить дуэли // Лента.ру. 12.09.2018. URL: https://lenta.ru/news/2018/09/12/dyel/?utm_campaign=breaking-news&utm_medium=browsernotification&utm_source=push-notification (дата обращения: 12.09.2018).
11. Ведущая «России-1» в прямом эфире попыталась выгнать гостя«идиота» // Лента.ру. 2.10.2018. URL: https://lenta.ru/news/2018/10/02/teleefir/ (дата обращения: 03.10.2018).
12. Ведущий НТВ обматерил, выгнал из студии и захотел избить украинского эксперта // Лента.ру. 11.09.2018. URL: https://lenta.ru/news/2018/09/11/norkin_part2/ (дата обращения: 12.09.2018).
13. Ведущий НТВ пригрозил гостю шоу «кровавыми соплями» и выгнал из студии // РИА Новости. 12.10.2018. URL: https://ria.ru/society/20181012/1530498149.html?utm_source=infox.sg (дата обращения: 12.10.2018).
14. Все главное сегодня // Русская служба новостей. 16.10.2013. URL: http://rusnovosti.ru/programms/prog/61884/286710 (дата обращения: 20.10.2013).
15. Гарфинкель Г. Условия успешных церемоний принижения / пер. с англ. В.Г. Николаева // Вопросы социальной теории: научный альманах. Т. 8. Вып. 1–2. 2015–2016. Человек в мире возможностей: образы будущего / под ред. Ю.М. Резника. М.: Изд. Независимого института гражданского общества, 2016. С. 273–282.
16. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни / пер. с англ. А.Д. Ковалева. М.: КАНОН-пресс-Ц, 2000.
17. Дмитриев А.В., Сычев А.А. Скандал. Социофилософские очерки. М.: ЦСП и М, 2014.
18. Егорова Е. В День знаний Путину показали Навального // Московский комсомолец. 2018. 2 сентября. URL: https://www.mk.ru/politics/2018/09/02/v-den-znaniy-putinu-pokazali-navalnogo.html (дата обращения: 12.09.2018).
19. Золотов заявил, что не намерен участвовать в дебатах с Навальным, но на обвинения ответит // ТАСС. 19.10.2018. URL: https://tass.ru/obschestvo/5694443?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop (дата обращения: 19.10.2018).
20. Иванов С.В. Законодательная инициатива о проекте Дуэльного кодекса Российской Федерации и связанным с ним проекте Федерального закона «О введении в действие Дуэльного кодекса Российской Федерации» // Сайт Государственной Думы РФ. 12.09.2018. URL: http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/21FCAF42460C98F543258306003EAC7C/$FILE/547098–7_12092018_547098–7.PDF?OpenElement. (дата обращения: 12.09.2018).
21. «Иногда с бессовестной клеветой можно бороться любыми способами». Кремль — об обещании главы Росгвардии сделать из Навального отбивную // Meduza. 11.09.2018. URL: https://meduza.io/news/2018/09/11/inogda-s-bessovestnoy-klevetoy-mozhno-borotsya-lyubymi-sposobamikreml-ob-obeschanii-glavy-rosgvardii-sdelat-iz-navalnogo-otbivnuyu (дата обращения: 12.09.2018).
22. Кадыров: Золотов отстаивает свою честь, вызывая подлеца на дуэль // Life.ru. 11.09.2018. URL: https://life.ru/1151231 (дата обращения: 11.09.2018).
23. Кадыров «наказал» на ринге министра спорта Чечни // Взгляд. 23.04.2013. URL http://www.vz.ru/news/2013/4/23/629914.html (дата обращения: 23.04.2013).
24. Казун А.Д. «Осветить нельзя игнорировать»: Алексей Навальный в российских СМИ // Полития. 2018. № 1. С 47–64. https://doi.org/10.30570/2078-5089-2018-88-1-47-64
25. Кольрауш М. Скандал вокруг князя Эйленбургского‚ 1906–1909 годы: средства массовой информации и политика в кайзеровской Германии // Вестник Пермского университета. Серия «История». 2015. № 3 (30). С. 149–159.
26. Копылова Т.Р. Виды молчания: подходы к классификации // Вестник Удмуртского университета. Серия история и филология. 2016. № 3. С. 80– 85.
27. Копылова Т.Р. Стратегии преднамеренного молчания в политическом дискурсе // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 10. Филология. Искусствоведение. С. 107–112.
28. Левченко Г. Как написать законопроект о дуэлях за день? ЛДПР просто скопировала кодекс 1912 года, заменив дворян на госслужащих // Медуза. 12.09.2018. URL: https://meduza.io/shapito/2018/09/12/milostivyygosudar-ya-prishlyu-vam-svoih-sekundantov-ldpr-vnesla-v-dumuzakonoproekt-o-duelyah (дата обращения: 12.09.2018).
29. Литтелл Д. Чечня. Год третий / пер. с фр. Б. Скуратова. М.: Ад Маргинем Пресс, 2012.
30. Луман Н. Реальность массмедиа. М.: Праксис, 2005.
31. Навальный А. Кто объедает Росгвардию? // Сайт Фонда борьбы с коррупцией. 23.08.2018a. URL: https://fbk.info/blog/post/441/ (дата обращения: 11.09.2018).
32. Навальный А.А. Ответ генералу Золотову // Блог «Навальный». 18.10.2018b. URL: https://navalny.com/p/5975/ (дата обращения: 18.10.2018).
33. Навальный впервые прокомментировал вызов на дуэль от Золотова // РИА Ura.ru. 24.09.2018. URL: https://ura.news/news/1052352263 (дата обращения: 24.09.2018).
34. Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки: Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Изд-во Института Гайдара, 2011.
35. Обращение директора Росгвардии в ответ на заявление лидеров ФБК, порочащих честь и достоинство офицеров (видео) // Сайт Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. 11.09.2018. URL: http://rosgvard.ru/ru/news/article/obrashhenie-direktorarosgvardii-v-otvet-na-zayavlenie-liderov-fbk-porochashhix-chest-idostoinstvo-oficerov (дата обращения: 11.09.2018).
36. Партия «РПР-Парнас» получила предостережение о разжигании розни к социальной группе «чиновничество» // Ведомости. 27.06.2015. URL: https://www.vedomosti.ru/politics/news/2015/06/27/598304-partiya-rprparnas-poluchila-predosterezhenie-o-razzhiganii-rozni-k-sotsialnoi-gruppechinovnichestvo (дата обращения: 30.06.2015).
37. Политическое насилие в России растет с каждым годом // Ведомости. 21.09.2018. URL: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/09/20/781542-politicheskoe-nasilie (дата обращения: 21.09.2018).
38. Полякова С.Е. Молчание как стратегическая функция разрешения конфликта в политическом дискурсе // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2012. № 2. С.154–161.
39. Полякова С.Е. Стратегическая функция молчания в политическом дискурсе при сглаживании конфликтов и скрытой оппозиции // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2014. № 1. С. 103–109.
40. Полякова С.Е. Функции молчания в политическом общении // Политическая лингвистика. 2013. № 2 (44). С. 125–128.
41. Попов Д. Политолог объяснил, почему Кремль разрешил Навального // Московский комсомолец. 2018. 2 сентября. URL: https://www.mk.ru/politics/2018/09/02/politolog-obyasnil-pochemu-kreml-razreshil-navalnogo.html (дата обращения: 12.09.2018).
42. Протесты и Навальный // Левада-Центр. 17.07.2017. URL: https://www.levada.ru/2017/07/17/protesty-i-navalnyj/ (дата обращения: 20.10.2018).
43. Пытки заключенных // Левада-Центр. 4.11.2018. URL: https://www.levada.ru/2018/11/04/pytki-zaklyuchennyh/ (дата обращения: 10.11.2018).
44. Ругаться матом у ведущих федеральных каналов становится нормой. Отличился Норкин // Аргументы недели. 11.09.2018. URL: http://argumenti.ru/society/2018/09/585350?utm_campaign=redtram&utm_content=436604268&utm_source=295381 (дата обращения: 12.09.2018).
45. Руднев В. Метафизика скандала // Семиотика скандала: сб. ст. / под ред. Н. Букс. М.: Европа; Париж: Сорбонна. Русский ин-т, 2008. С. 29–42.
46. Сеннет Р. Падение публичного человека / пер. с англ. М.: Логос, 2002. 424 с.
47. Суд оштрафовал The New Times на 22 миллиона рублей // РИА «Новости». 26.10.2018. URL: https://ria.ru/incidents/20181026/1531578852.html (дата обращения: 27.10.2018).
48. Тард Г. Мнение и толпа // Психология толпы. М.: Ин-т психологии РАН; Изд-во «КСП+», 1998. С.255–408.
49. Телеведущий Норкин подрался с украинским экспертом в прямом эфире // Известия. 22.02.2018. URL: https://iz.ru/712276/2018-02-22/televedushchii-norkin-podralsia-s-ukrainskim-ekspertom-v-priamom-efire (дата обращения: 22.02.2018).
50. ТОП-15 самых цитируемых российских блогеров — сентябрь 2018 // Медиалогия. 22.11.2018. URL: http://www.mlg.ru/ratings/socmedia/blogers/6305/ (дата обращения: 20.11.2018).
51. Федеральные каналы проигнорировали обращение Золотова к Навальному // Сайт телеканала «Дождь». 12.09.2018. URL: https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/federalnye_kanaly_proignorirovali_obraschenie_zolotova_k_navalnomu–471346/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com (дата обращения: 12.09.2018).
52. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах / пер. с англ. М.: Прогресс-Традиция, 2004.
53. Хеннис В. Должностная идея и понятие демократии (из книги «Неверно понятая демократия») // Политическая философия в Германии: сб. ст. Изензее Й и др. / пер. с нем. М.: Современные тетради, 2005. С. 110–122.
54. Хеффе О. Мораль, лишенная морали: к этике современной политики // Политическая философия в Германии: сб. ст. Изензее Й и др. / пер. с нем. М.: Современные тетради, 2005. С. 287–301.
55. Хоффманн-Ланге У. Элиты в Германии: исторические изменения и новые вызовы // Власть и элиты / отв. ред. А.В. Дука. Т. 4. СПб.: Интерсоцис, 2017. С. 31–66.
56. Черкесов В. Мода на КГБ? // Комсомольская правда. 2004. 28 декабря. URL: http://www.kp.ru/daily/23433/35559/ (дата обращения: 13.10.2007).
57. Черкесов В. Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев // Коммерсантъ. 2007. 9 октября. №184. URL: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=812840 (дата обращения: 13.10.2007).
58. Шалыганов Ю.В. Проект Россия. Полное собрание. М.: Эксмо, 2012.
59. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2004.
60. 22 миллиона за эфир с Навальным? // ИА «Росбалт». 26.10.2018. URL: http://www.rosbalt.ru/moscow/2018/10/26/1742183.html (дата обращения: 27.10.2018).
61. Çakır-Demirhan D. Preface // Political Scandal, Corruption, and Legitimacy in the Age of Social Media / Ed. by Kamil Demirhan; Derya Çakır-Demirhan. Hershey, PA: IGI Global, 2017. P. xiii–xv.
62. Dancey Logan. The Consequences of Political Cynicism: How Cynicism Shapes Citizens’ Reactions to Political Scandals // Political Behavior. 2012. Vol. 34, no. 3. P. 411–423.
63. Easton David. A Systems Analysis of Political Life. N.Y.; L.: John Wiley & Sons, 1965.
64. Eisenstadt S.N. Institutionalization and Change // American Sociological Review. 1964. Vol. 29, no. 2. P. 235–247.
65. Eisenstadt S.N. Social Differentiation and Stratification. Glenview, Ill.; L.: Scott, Foresman and Company, 1971.
66. Gorges M.J. New Institutionalist Explanations for Institutional Change: A Note of Caution // Politics. 2001. Vol. 21, no. 2. P. 137–145.
67. Herkman J., Matikainen J. Neo-Populist Scandal and Social Media: The Finnish Olli Immonen Affair // Political Scandal, Corruption, and Legitimacy in the Age of Social Media / Ed. by Kamil Demirhan; Derya Çakır-Demirhan. Hershey, PA: IGI Global, 2017. P. 1–24.
68. Jacobsson K., Löfmarck E. A Sociology of Scandal and Moral Transgression: The Swedish ‘Nannygate’ Scandal // Acta Sociologica. 2008. Vol. 51, no. 3. P. 203–216.
69. Maier J. The impact of political scandals on political support: An experimental test of two theories // International Political Science Review // Revue internationale de science politique. 2011. Vol. 32, no. 3. P. 283–302.
70. Molé N.J. Trusted puppets, tarnished politicians: Humor and cynicism in Berlusconi’s Italy // American Ethnologist. 2013. Vol. 40, no. 2. P. 288–299. Rottinghaus, Brandon. Surviving Scandal: The Institutional and Political Dynamics of National and State Executive Scandals // PS: Political Science and Politics. 2014. Vol. 47, no. 1. P. 131–140.
71. Schwartz R.D. Moral Order and Sociology of Law: Trends, Problems; and Prospects // Annual Review of Sociology. 1978. Vol. 4. P. 577–601.
72. Thompson J.B. Political Scandal. Power and Visibility in the Media Age. Cambridge: Polity Press; Malden, MA: Blackwell, 2000.
73. Weeber Stan C. A Generalized Stage Model of International Political Scandals // International Review of Modern Sociology. 2009. Vol. 35, no. 1. P. 43–61.
2. Агамбен Дж. Средства без цели. Заметки о политике / пер. с итал. Э. Саттарова. М.: Гилея, 2015.
3. Адвокат оценил предложение легализовать дуэли // РИА Новости. 12.09.2018. URL: https://ria.ru/society/20180912/1528435390.html?inj=1 (дата обращения: 12.09.2018).
4. Алексей Навальный и ФБК // Сайт ФОМ. 23.06.2017. URL: https://fom.ru/Politika/13592 (дата обращения: 20.10.2018).
5. Алехина М., Романов В. Сила — в привычке // Газета. 2018. 7 ноября. № 194. URL: https://www.rbc.ru/newspaper/2018/11/07/5bd983499a7947fa84800f1e (дата обращения: 10.11.2018).
6. Бабицкий А.М. Разговор с «генетическим отребьем» // Бабицкий А.М. Вся правда о либералах. Как я стал русским патриотом. М.: Эксмо: Яуза, 2018. С. 188–191.
7. Бенда Ж. Предательство интеллектуалов / пер. с фр. В.П. Гайдамака и А.В. Матешук. М.: ИРИСЭН, Социум, 2009.
8. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995.
9. Букс Н. Скандал как механизм культуры // Семиотика скандала: сб. ст. / под ред. Н. Букс. М.: Европа; Париж: Сорбонна. Русский ин-т, 2008. С. 7–13.
10. В России после выступления главы Росгвардии захотели узаконить дуэли // Лента.ру. 12.09.2018. URL: https://lenta.ru/news/2018/09/12/dyel/?utm_campaign=breaking-news&utm_medium=browsernotification&utm_source=push-notification (дата обращения: 12.09.2018).
11. Ведущая «России-1» в прямом эфире попыталась выгнать гостя«идиота» // Лента.ру. 2.10.2018. URL: https://lenta.ru/news/2018/10/02/teleefir/ (дата обращения: 03.10.2018).
12. Ведущий НТВ обматерил, выгнал из студии и захотел избить украинского эксперта // Лента.ру. 11.09.2018. URL: https://lenta.ru/news/2018/09/11/norkin_part2/ (дата обращения: 12.09.2018).
13. Ведущий НТВ пригрозил гостю шоу «кровавыми соплями» и выгнал из студии // РИА Новости. 12.10.2018. URL: https://ria.ru/society/20181012/1530498149.html?utm_source=infox.sg (дата обращения: 12.10.2018).
14. Все главное сегодня // Русская служба новостей. 16.10.2013. URL: http://rusnovosti.ru/programms/prog/61884/286710 (дата обращения: 20.10.2013).
15. Гарфинкель Г. Условия успешных церемоний принижения / пер. с англ. В.Г. Николаева // Вопросы социальной теории: научный альманах. Т. 8. Вып. 1–2. 2015–2016. Человек в мире возможностей: образы будущего / под ред. Ю.М. Резника. М.: Изд. Независимого института гражданского общества, 2016. С. 273–282.
16. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни / пер. с англ. А.Д. Ковалева. М.: КАНОН-пресс-Ц, 2000.
17. Дмитриев А.В., Сычев А.А. Скандал. Социофилософские очерки. М.: ЦСП и М, 2014.
18. Егорова Е. В День знаний Путину показали Навального // Московский комсомолец. 2018. 2 сентября. URL: https://www.mk.ru/politics/2018/09/02/v-den-znaniy-putinu-pokazali-navalnogo.html (дата обращения: 12.09.2018).
19. Золотов заявил, что не намерен участвовать в дебатах с Навальным, но на обвинения ответит // ТАСС. 19.10.2018. URL: https://tass.ru/obschestvo/5694443?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop (дата обращения: 19.10.2018).
20. Иванов С.В. Законодательная инициатива о проекте Дуэльного кодекса Российской Федерации и связанным с ним проекте Федерального закона «О введении в действие Дуэльного кодекса Российской Федерации» // Сайт Государственной Думы РФ. 12.09.2018. URL: http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/21FCAF42460C98F543258306003EAC7C/$FILE/547098–7_12092018_547098–7.PDF?OpenElement. (дата обращения: 12.09.2018).
21. «Иногда с бессовестной клеветой можно бороться любыми способами». Кремль — об обещании главы Росгвардии сделать из Навального отбивную // Meduza. 11.09.2018. URL: https://meduza.io/news/2018/09/11/inogda-s-bessovestnoy-klevetoy-mozhno-borotsya-lyubymi-sposobamikreml-ob-obeschanii-glavy-rosgvardii-sdelat-iz-navalnogo-otbivnuyu (дата обращения: 12.09.2018).
22. Кадыров: Золотов отстаивает свою честь, вызывая подлеца на дуэль // Life.ru. 11.09.2018. URL: https://life.ru/1151231 (дата обращения: 11.09.2018).
23. Кадыров «наказал» на ринге министра спорта Чечни // Взгляд. 23.04.2013. URL http://www.vz.ru/news/2013/4/23/629914.html (дата обращения: 23.04.2013).
24. Казун А.Д. «Осветить нельзя игнорировать»: Алексей Навальный в российских СМИ // Полития. 2018. № 1. С 47–64. https://doi.org/10.30570/2078-5089-2018-88-1-47-64
25. Кольрауш М. Скандал вокруг князя Эйленбургского‚ 1906–1909 годы: средства массовой информации и политика в кайзеровской Германии // Вестник Пермского университета. Серия «История». 2015. № 3 (30). С. 149–159.
26. Копылова Т.Р. Виды молчания: подходы к классификации // Вестник Удмуртского университета. Серия история и филология. 2016. № 3. С. 80– 85.
27. Копылова Т.Р. Стратегии преднамеренного молчания в политическом дискурсе // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 10. Филология. Искусствоведение. С. 107–112.
28. Левченко Г. Как написать законопроект о дуэлях за день? ЛДПР просто скопировала кодекс 1912 года, заменив дворян на госслужащих // Медуза. 12.09.2018. URL: https://meduza.io/shapito/2018/09/12/milostivyygosudar-ya-prishlyu-vam-svoih-sekundantov-ldpr-vnesla-v-dumuzakonoproekt-o-duelyah (дата обращения: 12.09.2018).
29. Литтелл Д. Чечня. Год третий / пер. с фр. Б. Скуратова. М.: Ад Маргинем Пресс, 2012.
30. Луман Н. Реальность массмедиа. М.: Праксис, 2005.
31. Навальный А. Кто объедает Росгвардию? // Сайт Фонда борьбы с коррупцией. 23.08.2018a. URL: https://fbk.info/blog/post/441/ (дата обращения: 11.09.2018).
32. Навальный А.А. Ответ генералу Золотову // Блог «Навальный». 18.10.2018b. URL: https://navalny.com/p/5975/ (дата обращения: 18.10.2018).
33. Навальный впервые прокомментировал вызов на дуэль от Золотова // РИА Ura.ru. 24.09.2018. URL: https://ura.news/news/1052352263 (дата обращения: 24.09.2018).
34. Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки: Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Изд-во Института Гайдара, 2011.
35. Обращение директора Росгвардии в ответ на заявление лидеров ФБК, порочащих честь и достоинство офицеров (видео) // Сайт Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. 11.09.2018. URL: http://rosgvard.ru/ru/news/article/obrashhenie-direktorarosgvardii-v-otvet-na-zayavlenie-liderov-fbk-porochashhix-chest-idostoinstvo-oficerov (дата обращения: 11.09.2018).
36. Партия «РПР-Парнас» получила предостережение о разжигании розни к социальной группе «чиновничество» // Ведомости. 27.06.2015. URL: https://www.vedomosti.ru/politics/news/2015/06/27/598304-partiya-rprparnas-poluchila-predosterezhenie-o-razzhiganii-rozni-k-sotsialnoi-gruppechinovnichestvo (дата обращения: 30.06.2015).
37. Политическое насилие в России растет с каждым годом // Ведомости. 21.09.2018. URL: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/09/20/781542-politicheskoe-nasilie (дата обращения: 21.09.2018).
38. Полякова С.Е. Молчание как стратегическая функция разрешения конфликта в политическом дискурсе // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2012. № 2. С.154–161.
39. Полякова С.Е. Стратегическая функция молчания в политическом дискурсе при сглаживании конфликтов и скрытой оппозиции // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2014. № 1. С. 103–109.
40. Полякова С.Е. Функции молчания в политическом общении // Политическая лингвистика. 2013. № 2 (44). С. 125–128.
41. Попов Д. Политолог объяснил, почему Кремль разрешил Навального // Московский комсомолец. 2018. 2 сентября. URL: https://www.mk.ru/politics/2018/09/02/politolog-obyasnil-pochemu-kreml-razreshil-navalnogo.html (дата обращения: 12.09.2018).
42. Протесты и Навальный // Левада-Центр. 17.07.2017. URL: https://www.levada.ru/2017/07/17/protesty-i-navalnyj/ (дата обращения: 20.10.2018).
43. Пытки заключенных // Левада-Центр. 4.11.2018. URL: https://www.levada.ru/2018/11/04/pytki-zaklyuchennyh/ (дата обращения: 10.11.2018).
44. Ругаться матом у ведущих федеральных каналов становится нормой. Отличился Норкин // Аргументы недели. 11.09.2018. URL: http://argumenti.ru/society/2018/09/585350?utm_campaign=redtram&utm_content=436604268&utm_source=295381 (дата обращения: 12.09.2018).
45. Руднев В. Метафизика скандала // Семиотика скандала: сб. ст. / под ред. Н. Букс. М.: Европа; Париж: Сорбонна. Русский ин-т, 2008. С. 29–42.
46. Сеннет Р. Падение публичного человека / пер. с англ. М.: Логос, 2002. 424 с.
47. Суд оштрафовал The New Times на 22 миллиона рублей // РИА «Новости». 26.10.2018. URL: https://ria.ru/incidents/20181026/1531578852.html (дата обращения: 27.10.2018).
48. Тард Г. Мнение и толпа // Психология толпы. М.: Ин-т психологии РАН; Изд-во «КСП+», 1998. С.255–408.
49. Телеведущий Норкин подрался с украинским экспертом в прямом эфире // Известия. 22.02.2018. URL: https://iz.ru/712276/2018-02-22/televedushchii-norkin-podralsia-s-ukrainskim-ekspertom-v-priamom-efire (дата обращения: 22.02.2018).
50. ТОП-15 самых цитируемых российских блогеров — сентябрь 2018 // Медиалогия. 22.11.2018. URL: http://www.mlg.ru/ratings/socmedia/blogers/6305/ (дата обращения: 20.11.2018).
51. Федеральные каналы проигнорировали обращение Золотова к Навальному // Сайт телеканала «Дождь». 12.09.2018. URL: https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/federalnye_kanaly_proignorirovali_obraschenie_zolotova_k_navalnomu–471346/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com (дата обращения: 12.09.2018).
52. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах / пер. с англ. М.: Прогресс-Традиция, 2004.
53. Хеннис В. Должностная идея и понятие демократии (из книги «Неверно понятая демократия») // Политическая философия в Германии: сб. ст. Изензее Й и др. / пер. с нем. М.: Современные тетради, 2005. С. 110–122.
54. Хеффе О. Мораль, лишенная морали: к этике современной политики // Политическая философия в Германии: сб. ст. Изензее Й и др. / пер. с нем. М.: Современные тетради, 2005. С. 287–301.
55. Хоффманн-Ланге У. Элиты в Германии: исторические изменения и новые вызовы // Власть и элиты / отв. ред. А.В. Дука. Т. 4. СПб.: Интерсоцис, 2017. С. 31–66.
56. Черкесов В. Мода на КГБ? // Комсомольская правда. 2004. 28 декабря. URL: http://www.kp.ru/daily/23433/35559/ (дата обращения: 13.10.2007).
57. Черкесов В. Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев // Коммерсантъ. 2007. 9 октября. №184. URL: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=812840 (дата обращения: 13.10.2007).
58. Шалыганов Ю.В. Проект Россия. Полное собрание. М.: Эксмо, 2012.
59. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2004.
60. 22 миллиона за эфир с Навальным? // ИА «Росбалт». 26.10.2018. URL: http://www.rosbalt.ru/moscow/2018/10/26/1742183.html (дата обращения: 27.10.2018).
61. Çakır-Demirhan D. Preface // Political Scandal, Corruption, and Legitimacy in the Age of Social Media / Ed. by Kamil Demirhan; Derya Çakır-Demirhan. Hershey, PA: IGI Global, 2017. P. xiii–xv.
62. Dancey Logan. The Consequences of Political Cynicism: How Cynicism Shapes Citizens’ Reactions to Political Scandals // Political Behavior. 2012. Vol. 34, no. 3. P. 411–423.
63. Easton David. A Systems Analysis of Political Life. N.Y.; L.: John Wiley & Sons, 1965.
64. Eisenstadt S.N. Institutionalization and Change // American Sociological Review. 1964. Vol. 29, no. 2. P. 235–247.
65. Eisenstadt S.N. Social Differentiation and Stratification. Glenview, Ill.; L.: Scott, Foresman and Company, 1971.
66. Gorges M.J. New Institutionalist Explanations for Institutional Change: A Note of Caution // Politics. 2001. Vol. 21, no. 2. P. 137–145.
67. Herkman J., Matikainen J. Neo-Populist Scandal and Social Media: The Finnish Olli Immonen Affair // Political Scandal, Corruption, and Legitimacy in the Age of Social Media / Ed. by Kamil Demirhan; Derya Çakır-Demirhan. Hershey, PA: IGI Global, 2017. P. 1–24.
68. Jacobsson K., Löfmarck E. A Sociology of Scandal and Moral Transgression: The Swedish ‘Nannygate’ Scandal // Acta Sociologica. 2008. Vol. 51, no. 3. P. 203–216.
69. Maier J. The impact of political scandals on political support: An experimental test of two theories // International Political Science Review // Revue internationale de science politique. 2011. Vol. 32, no. 3. P. 283–302.
70. Molé N.J. Trusted puppets, tarnished politicians: Humor and cynicism in Berlusconi’s Italy // American Ethnologist. 2013. Vol. 40, no. 2. P. 288–299. Rottinghaus, Brandon. Surviving Scandal: The Institutional and Political Dynamics of National and State Executive Scandals // PS: Political Science and Politics. 2014. Vol. 47, no. 1. P. 131–140.
71. Schwartz R.D. Moral Order and Sociology of Law: Trends, Problems; and Prospects // Annual Review of Sociology. 1978. Vol. 4. P. 577–601.
72. Thompson J.B. Political Scandal. Power and Visibility in the Media Age. Cambridge: Polity Press; Malden, MA: Blackwell, 2000.
73. Weeber Stan C. A Generalized Stage Model of International Political Scandals // International Review of Modern Sociology. 2009. Vol. 35, no. 1. P. 43–61.
Статья
Поступила: 08.05.2018
Опубликована: 18.09.2018
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Дука, А.В. 2024. Властные элиты в пространстве скандала (случай генерала Золотова). Власть и элиты. 5, (дек. 2024), 110-149. DOI:https://doi.org/10.31119/pe.2018.5.5.
Выпуск
Раздел
Элиты за пределами формального
