Символические измерения социокультурной динамики современных политических элит
Научная статья
Для цитирования
Завершинский К. Ф. Символические измерения социокультурной динамики современных политических элит // Власть и элиты. 2024. Том 5. С. 438-460. DOI: https://doi.org/10.31119/pe.2018.5.16 EDN: YTSRGX
Аннотация
Рассматривается значение эпистемологии исследования социокультурной динамики политических элит. Автор полагает, что доминирование позитивистских исследовательских стратегий в исследованиях социокультурной динамики политических элит только частично отражает качественные изменения в современных политических коммуникациях. По мнению автора, более перспективными являются исследовательские стратегии социологического неоинституционализма и культурсоциологии, которые трактуют социокультурную динамику политических акторов с позиций динамики символизации структур смысла. Исследование символизации пространственно-временных измерений политической идентификации элит позволяет более адекватно отразить динамику современных политических коммуникаций. Важным направлением исследования политической памяти современных элит является изучение практик символизации политической повседневности, в которых решающую роль играют политический миф и политическое брендирование. Автор подчеркивает важность описания и теоретического анализа роли новых политических мифов и символов, присутствующих в современной политической памяти. Используя методологию культурсоциологического анализа как эпистемологическую основу, автор предлагает новый теоретический подход к изучению социокультурной динамики политических элит.
Ключевые слова:
политические элиты, политические коммуникации, эпистемология исследования, культурсоциология, политическая память
Литература
1. Александер Д.С. Демократическая борьба за власть: президентская кампания в США 2008 года // Вестник МГИМО — Университет. 2009. № 1. С. 62–72.
2. Александер Д. Культурная травма и коллективная идентичность // Социологический журнал. 2012. № 3. С.6–40.
3. Арендт X. Между прошлым и будущим. Восемь упражнений в политической мысли / пер. с англ. и нем. Д. Аронсона. М.: Изд-во Института Гайдара, 2014. С. 378–389.
4. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995.
5. Вальденфельс Б. Мотив чужого. Минск: Пропилеи, 1999.
6. Вальденфельс Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности // СОЦИО-ЛОГОС. М.: Прогресс, 1991. С. 39–50.
7. Касавин И.Т. Повседневность: сакральное и профанное // Мир русского слова № 2. 2010. С. 6–13.
8. Касавин И.Т. Социальная эпистемология. Фундаментальные и прикладные проблемы. М.: Альфа-М. 2013.
9. Касавин И.Т. Критика групповых убеждений: дискуссия с Дженнифер Лэки // Эпистемология и философия науки. 2016. Т. 50. № 4. С. 63–73.
10. Дука А.В. Основания функционирования властных элит // Власть и элиты / гл. ред. А.В. Дука. Вып. 2. СПб.: Интер социс, 2015а. С. 14–73.
11. Дука А.В. Вариантность социологии элит // Журнал социологии и социальной антропологии. 2015б. Т. XVIII, № 4 (81). C. 5–43.
12. Луман Н. Дифференциация / пер. с нем. Б. Скуратов. М.: Логос. 2006.
13. Луман Н. Реальность массмедиа / пер. с нем. А. Ю. Антоновского. М.: Праксис, 2005а.
14. Луман Н. Эволюция. М.: Логос, 2005б.
15. Луман Н.Л. Общество как социальная система / пер. с нем. А. Антоновский. М: Логос. 2004.
16. Парето В. Трансформация демократии / пер. с итал. М. Юсима. М.: Территория будущего. 2011.
17. Тульчинский Г.Л. Total Branding: мифодизайн постинформационного общества. Бренды и их роль в современном бизнесе и культуре. СПб.: филол. ф-т СПбГУ; ф-т свободных искусств и наук СПбГУ, 2013.
18. Филиппов А.Ф. Элементарная социология пространства // Филиппов А.Ф. Sociologia: наблюдения, опыт, перспективы. СПб.: Владимир Даль, 2014. Т. I. С. 138–171.
19. Филиппов А.Ф. Sociologia: наблюдения, опыты, перспективы / под общ. ред. С.П. Баньковской. СПб.: Владимир Даль, 2015. Т. 2.
20. Alexander J. C. The meanings of social life: a cultural sociology. N.Y.: Oxford University Press, 2003.
21. Alexander J.C. Cultural pragmatics: social performance between ritual and strategy Social Performance // Symbolic Action, Cultural Pragmatics, and Ritual / ed. by J.C. Alexander, B. Giesen, J.L. Mast. Cambridge, UK; N.Y.: Cambridge University Press, 2006. P. 29–89.
22. Bottici C. A Philosophy of Political Myth. New York: Cambridge University Press, 2007.
23. Deephouse D. L., Suchman M. Legitimacy in Organizational // The SAGE handbook of organizational institutionalism / ed. by R. Greenwood, R. Suddaby, K. Sahlin. Los Angeles; L.: SAGE, 2008. P.49 –77.
24. Meyer J. W. Reflections on Institutional Theories of Organizations // The SAGE handbook of organizational institutionalism / ed. by R. Greenwood, R. Suddaby, K. Sahlin. Los Angeles; L.: SAGE, 2008. P.788–809.
25. Nadesan M. Governmentality, biopower, and everyday life. N.Y.: Routledge, 2008.
26. Osborne P. The politics of time: modernity & avant-garde. L.; N.Y.: Verso, 1995.
2. Александер Д. Культурная травма и коллективная идентичность // Социологический журнал. 2012. № 3. С.6–40.
3. Арендт X. Между прошлым и будущим. Восемь упражнений в политической мысли / пер. с англ. и нем. Д. Аронсона. М.: Изд-во Института Гайдара, 2014. С. 378–389.
4. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995.
5. Вальденфельс Б. Мотив чужого. Минск: Пропилеи, 1999.
6. Вальденфельс Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности // СОЦИО-ЛОГОС. М.: Прогресс, 1991. С. 39–50.
7. Касавин И.Т. Повседневность: сакральное и профанное // Мир русского слова № 2. 2010. С. 6–13.
8. Касавин И.Т. Социальная эпистемология. Фундаментальные и прикладные проблемы. М.: Альфа-М. 2013.
9. Касавин И.Т. Критика групповых убеждений: дискуссия с Дженнифер Лэки // Эпистемология и философия науки. 2016. Т. 50. № 4. С. 63–73.
10. Дука А.В. Основания функционирования властных элит // Власть и элиты / гл. ред. А.В. Дука. Вып. 2. СПб.: Интер социс, 2015а. С. 14–73.
11. Дука А.В. Вариантность социологии элит // Журнал социологии и социальной антропологии. 2015б. Т. XVIII, № 4 (81). C. 5–43.
12. Луман Н. Дифференциация / пер. с нем. Б. Скуратов. М.: Логос. 2006.
13. Луман Н. Реальность массмедиа / пер. с нем. А. Ю. Антоновского. М.: Праксис, 2005а.
14. Луман Н. Эволюция. М.: Логос, 2005б.
15. Луман Н.Л. Общество как социальная система / пер. с нем. А. Антоновский. М: Логос. 2004.
16. Парето В. Трансформация демократии / пер. с итал. М. Юсима. М.: Территория будущего. 2011.
17. Тульчинский Г.Л. Total Branding: мифодизайн постинформационного общества. Бренды и их роль в современном бизнесе и культуре. СПб.: филол. ф-т СПбГУ; ф-т свободных искусств и наук СПбГУ, 2013.
18. Филиппов А.Ф. Элементарная социология пространства // Филиппов А.Ф. Sociologia: наблюдения, опыт, перспективы. СПб.: Владимир Даль, 2014. Т. I. С. 138–171.
19. Филиппов А.Ф. Sociologia: наблюдения, опыты, перспективы / под общ. ред. С.П. Баньковской. СПб.: Владимир Даль, 2015. Т. 2.
20. Alexander J. C. The meanings of social life: a cultural sociology. N.Y.: Oxford University Press, 2003.
21. Alexander J.C. Cultural pragmatics: social performance between ritual and strategy Social Performance // Symbolic Action, Cultural Pragmatics, and Ritual / ed. by J.C. Alexander, B. Giesen, J.L. Mast. Cambridge, UK; N.Y.: Cambridge University Press, 2006. P. 29–89.
22. Bottici C. A Philosophy of Political Myth. New York: Cambridge University Press, 2007.
23. Deephouse D. L., Suchman M. Legitimacy in Organizational // The SAGE handbook of organizational institutionalism / ed. by R. Greenwood, R. Suddaby, K. Sahlin. Los Angeles; L.: SAGE, 2008. P.49 –77.
24. Meyer J. W. Reflections on Institutional Theories of Organizations // The SAGE handbook of organizational institutionalism / ed. by R. Greenwood, R. Suddaby, K. Sahlin. Los Angeles; L.: SAGE, 2008. P.788–809.
25. Nadesan M. Governmentality, biopower, and everyday life. N.Y.: Routledge, 2008.
26. Osborne P. The politics of time: modernity & avant-garde. L.; N.Y.: Verso, 1995.
Статья
Поступила: 11.04.2018
Опубликована: 18.09.2018
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Завершинский, К.Ф. 2024. Символические измерения социокультурной динамики современных политических элит. Власть и элиты. 5, (дек. 2024), 438-460. DOI:https://doi.org/10.31119/pe.2018.5.16.
Выпуск
Раздел
Элиты в социокультурном измерении
